防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度，给实施不法侵害行为的人造成重大人身财产损害。

    1.在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害；

    2.防卫行为必须明显超过必要限度且对实施不法侵害行为的人造成重大损害。

    防卫过当损害责任，是指行为人实施防卫行为明显超过必要限度，给实施不法侵害行为的人造成重大人身财产损害，依法需要承担民事侵权责任。

    1.前提：防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害；

    2.适用过错责任原则。

    防卫过当损害责任纠纷，是指因行为人实施防卫行为明显超过必要限度，给实施不法侵害行为的人造成重大人身财产损害，行为人依法需要承担的民事侵权责任所引发的纠纷。

    防卫过当损害责任纠纷案件，由侵权行为地（侵权行为实施地、侵权结果发生地）或者被告住所地人民法院管辖。

    ①正当防卫超过必要限度，造成不应有的损害，应承担适当民事责任，但因正当防卫造成损害的，并不承担民事责任。

    ②正当防卫与紧急避险的区别：

    1.危险来源不同：

    A.正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为；

    B.紧急避险的危险来源比较广泛，可以是不法侵害，也可以是自然灾害、动物的侵袭。

    2.是否处于迫不得已要求不同：

    A.正当防卫并无此要求；

    B.紧急避险必须是出于迫不得已。

    3.对主体的要求不同：

    A.正当防卫并无此要求，任何人均有正当防卫的权利；

    B.紧急避险要求主体不能有特定的身份（如警察、军人火消防员等）。

    4.实施对象不同：

    A.正当防卫只能对不法侵害人实施；

    B.紧急避险必须是向第三者实施。

·中华人民共和国民法总则

    第一百八十一条  因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。

    正当防卫超过必要限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

·中华人民共和国民法通则（2009修正）

    第一百二十八条  因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应由的损害的，应当承担适当的民事责任。

·中华人民共和国侵权责任法

    第三十条  因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要限度的，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。