浙江省慈溪市人民法院（2014）甬慈民初字第481号；浙江省宁波市中级人民法院（2014）浙甬民二终字第559号
文章摘要：
——违反“限购令”的商品房销售合同仍然有效
【裁判要点】“限购令”并非法律、行政法规的强制性规定，违反商品房“限购令”的行为不宜认为损害了社会公共利益，故违反“限购令”的商品房销售合同仍然有效。
【案件索引】一审：浙江省慈溪市人民法院（2014）甬慈民初字第481号（2014年7月8日）二审：浙江省宁波市中级人民法院（2014）浙甬民二终字第559号（2014年10月10日）
【裁判要点】“限购令”并非法律、行政法规的强制性规定，违反商品房“限购令”的行为不宜认为损害了社会公共利益，故违反“限购令”的商品房销售合同仍然有效。
【案件索引】一审：浙江省慈溪市人民法院（2014）甬慈民初字第481号（2014年7月8日）二审：浙江省宁波市中级人民法院（2014）浙甬民二终字第559号（2014年10月10日）