【案号】浙江省高级人民法院民事判决书(2001)浙经二终字第109号
【裁判摘要】就涉案货物的价格，五矿公司在原审期间提供了商业发票两份、保险单、外贸合同、机电产品进口证明等证据。上述证据中，商业发票与保险单能相互印证货物的价值，该价值亦在外贸合同、机电产品进口证明上所反映的货物总价值之范围内，故予以认定，其价值为524469．34美元。五矿公司在货物被罚没后，为减少损失，以人民币300万元的代价取得货物，该行为合理合法。原判以损益相抵原则，减去应纳关税等得出的损失结论，并无不当。