江苏省徐州市中级人民法院民事判决书(2014)徐商终字第0118号
更新时间:2017-02-19 浏览次数:4713 次
标签:
暂无标签
文章摘要:
【案号】江苏省徐州市中级人民法院民事判决书(2014)徐商终字第0118号
【裁判摘要】特沃姆公司上诉请求按原价向凯华公司退还三件铝板,实际属于部分解除本案买卖合同后双方相互返还,该项诉讼请求与其质量赔偿的请求,均以本案货物质量存在问题为前提,并且根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条第二款“买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的,应当提起反诉”的规定,应当以反诉的形式提出,但特沃姆公司并未在法定期间内提出反诉,故对于其该两项上诉请求,本院不予处理。
【裁判摘要】特沃姆公司上诉请求按原价向凯华公司退还三件铝板,实际属于部分解除本案买卖合同后双方相互返还,该项诉讼请求与其质量赔偿的请求,均以本案货物质量存在问题为前提,并且根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条第二款“买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的,应当提起反诉”的规定,应当以反诉的形式提出,但特沃姆公司并未在法定期间内提出反诉,故对于其该两项上诉请求,本院不予处理。