你上次编辑的词条“”还未发布,赶快去处理吧! ×
讼也  > 所属分类  >  民商经典案例   

福建省高级人民法院民事裁定书(2014)闽民申字第813号

更新时间:2023-03-05   浏览次数:4030 次 标签: 交强险分项赔偿

文章摘要:

【案号】福建省高级人民法院民事裁定书(2014)闽民申字第813号
【裁判摘要】根据振兴公司与太平洋保险公司签订的《机动车第三者责任保险条款》第六条约定:“保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失,对被保险人依法应支付的赔偿金额,保险人依照本保险合同的约定,对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿。”从该条款理解,被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故,造成第三者损害,保险人应当承担赔偿责任,该条款所称的意外事故,并没有特指是交通事故。而国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定:“本条例所称机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”该条款明确被保险机动车发生道路交通事故造成第三者伤亡的,保险公司在责任限额内予以赔偿。本案中,振兴公司的驾驶员在该公司维修场所调试车辆过程中因操作不当致第三者死亡,该事故符合《机动车第三者责任保险条款》第六条约定的保险事故,作为保险人的太平洋保险公司应负赔偿责任。但该事故并非在道路通行时发生的,不能认定为交通事故,不能适用交强险的相关规定,故不管投保人是否为肇事车辆投保交强险,在本案中,均不能扣减交强险所应当赔偿的部分。太平洋保险公司认为本案应当扣减交强险赔偿限额的部分,依据不足。

文章摘要2:

相关词条