【问题提示】本案中争议商标中的汉字“子弹头”是否构成辣椒的通用名称？
【要点提示】商品的通用名称是指与特有名称相对的、为国家或某一行业所共用的、反映一类商品与另一类商品之间根本区别的规范化称谓，具有广泛性、规范性的特征。其广泛性是指，通用名称应当是国家或某一行业所共用的，而不是仅为某一区域或部分区域所使用的名称。其规范性是指，通用名称应该符合一定的标准，反映一类商品与另一类商品之间的根本区别，而且应该指代明确。本案中，第三人提供的证据，仅能证明“子弹头”在我国两个地区作为两种不同品种的辣椒的通称，尚不足以证明“子弹头”已经在国家或者辣椒行业中成为广泛使用的辣椒的通用名称。
【案例索引】
　　一审：北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第675号（2005年12月28日）
　　二审：北京市高级人民法院（2006）高行终字第188号（2006年7月6日）

无