福建省福州市中级人民法院民事判决书(2014)榕民终字第1333号
更新时间:2019-05-24 浏览次数:5933 次
标签:
暂无标签
文章摘要:
【案号】福建省福州市中级人民法院民事判决书(2014)榕民终字第1333号
【裁判摘要】根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款关于“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持”的规定,精神损害属于交强险赔偿范围。本案系保险合同纠纷,而非因受到犯罪侵犯而提起的要求赔偿精神损失的附带民事诉讼或者单独提起的民事诉讼,不适用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款的规定,被上诉人应当按照其与上诉人之间的保险合同的约定,在承保的交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害。
【裁判摘要】根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款关于“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持”的规定,精神损害属于交强险赔偿范围。本案系保险合同纠纷,而非因受到犯罪侵犯而提起的要求赔偿精神损失的附带民事诉讼或者单独提起的民事诉讼,不适用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款的规定,被上诉人应当按照其与上诉人之间的保险合同的约定,在承保的交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害。