北京市第三中级人民法院民事判决书(2015)三中民(商)终字第08974号
更新时间:2020-09-12 浏览次数:3018 次
标签:
暂无标签
文章摘要:
【案号】北京市第三中级人民法院民事判决书(2015)三中民(商)终字第08974号
【裁判摘要】公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司公章、证照是公司的合法财产,公司对其公章、证照的所有权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。当公司的公章、证照由他人无权控制、占有时,公司有权要求其返还。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定:“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。”公司的相关公章、证照的所有权人为公司,其他人占有或控制公司的公章、证照应当有公司的授权。本案中,唐某某主张其持有公司公章、证照的依据为其是公司股东,办公室主任,但唐某某未能提交证据证明其对公章、证照的管理和控制有公司章程规定或公司决议等有效授权,且唐某某已于2014年10月25日离开兴园顺达公司,故唐某某无权继续持有相关公章和证照。兴园顺达公司作为上述公章、证照的所有权人主张唐某某予以返还,于法有据,应予支持。
【裁判摘要】公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司公章、证照是公司的合法财产,公司对其公章、证照的所有权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。当公司的公章、证照由他人无权控制、占有时,公司有权要求其返还。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定:“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。”公司的相关公章、证照的所有权人为公司,其他人占有或控制公司的公章、证照应当有公司的授权。本案中,唐某某主张其持有公司公章、证照的依据为其是公司股东,办公室主任,但唐某某未能提交证据证明其对公章、证照的管理和控制有公司章程规定或公司决议等有效授权,且唐某某已于2014年10月25日离开兴园顺达公司,故唐某某无权继续持有相关公章和证照。兴园顺达公司作为上述公章、证照的所有权人主张唐某某予以返还,于法有据,应予支持。