最高人民法院民事裁定书(2016)最高法民申828号
文章摘要:
【案号】最高人民法院民事裁定书(2016)最高法民申828号
【裁判摘要】张某某受让股权后,没有向出让方蒋某某支付股权转让款。依据法律规定,善意取得的条件之一是已支付了合理的对价。而张某某在没有向转让方蒋某某支付股权转让款的情况下,占有名义上为蒋某某持有实际为张某某1享有的股权,不符合善意取得的法定要件。
【裁判摘要】张某某受让股权后,没有向出让方蒋某某支付股权转让款。依据法律规定,善意取得的条件之一是已支付了合理的对价。而张某某在没有向转让方蒋某某支付股权转让款的情况下,占有名义上为蒋某某持有实际为张某某1享有的股权,不符合善意取得的法定要件。