问题：什么是重新鉴定？

解答：重新鉴定是指鉴定意见存在法定情形，不能作为证据使用，人民法院准许再次予以鉴定。

解析：

１.法院应当准许当事人申请重新鉴定的法定情形：（１）鉴定人不具备相应资格的；（２）鉴定程序严重违法的；（３）鉴定意见明显依据不足的；（４）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。

２.重新鉴定的法律后果：

（１）退还鉴定费：存在前三项情形（鉴定人不具备相应资格的／鉴定程序严重违法的／鉴定意见明显依据不足的），鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。

（２）重新鉴定后原鉴定意见即不得作为证据使用：重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。

３.瑕疵鉴定意见不予准许重新鉴定：对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。

法条链接：

１.《证据规定》（２０１９年）

　　第四十条【申请重新鉴定的情形及后果】当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：

　　（一）鉴定人不具备相应资格的；

　　（二）鉴定程序严重违法的；

　　（三）鉴定意见明显依据不足的；

　　（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。

　　存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。

　　对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。

　　重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。

《证据规定》（２００１年）

　　第二十七条【重新鉴定的条件】当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：

　 （一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；

　 （二）鉴定程序严重违法的；

　 （三）鉴定结论明显依据不足的；

　 （四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。

　  对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。 

【修订情况】２０１９年《证据规定》第４０条由２００１年《证据规定》第２７条修改而来。