山东省高级人民法院民事判决书(2018)鲁民终2018号
文章摘要:
【案号】山东省高级人民法院民事判决书(2018)鲁民终2018号
【裁判摘要】关于本案所涉《框架协议》是本约合同还是预约合同问题,根据查明的事实,本案双方当事人签订的《框架协议》4.1条明确约定“在本协议生效后30个工作日内,乙方与甲方(及联合体)就标的公司的股权转让签订协议”,同时约定“股权转让相关条款以最终双方签订的股权转让协议为准”,当事人在《框架协议》中预约订立合同,并以将来订立的股权转让协议为准的意思表示清楚、明确。因此《框架协议》的性质应为预约合同。
【裁判摘要】关于本案所涉《框架协议》是本约合同还是预约合同问题,根据查明的事实,本案双方当事人签订的《框架协议》4.1条明确约定“在本协议生效后30个工作日内,乙方与甲方(及联合体)就标的公司的股权转让签订协议”,同时约定“股权转让相关条款以最终双方签订的股权转让协议为准”,当事人在《框架协议》中预约订立合同,并以将来订立的股权转让协议为准的意思表示清楚、明确。因此《框架协议》的性质应为预约合同。