福建省宁德市中级人民法院民事判决书(2020)闽09民终1201号
文章摘要:
【案号】福建省宁德市中级人民法院民事判决书(2020)闽09民终1201号
【裁判摘要】本院认定如下:本案系公司与股东之间因公司决议问题而产生的内部争议,认定公司经理人选应以公司实际运作情况为准,且公司经理仅为工商备案事项,备案与否对公司与股东之间的内部争议不产生拘束力。......虽然宁侨公司章程规定经理由股东会聘任,曾某某并未经股东会聘任,但宁侨公司的股东均已在相关文件中认可曾某某的经理身份,且曾某某亦在公司实际经营过程中履行了经理职责,曾某某的经理身份可予确认。本院认为,根据宁侨公司的公司章程规定,董事会根据经理的提名决定聘任或者解聘公司副经理。曾某某实际为宁侨公司经理,宁侨公司董事会根据曾某某的提名作出解聘公司副经理黄某的决议,并未违反章程规定。上述决议亦不存在其他可撤销事由,远鹏公司诉请撤销,缺乏依据。
【裁判摘要】本院认定如下:本案系公司与股东之间因公司决议问题而产生的内部争议,认定公司经理人选应以公司实际运作情况为准,且公司经理仅为工商备案事项,备案与否对公司与股东之间的内部争议不产生拘束力。......虽然宁侨公司章程规定经理由股东会聘任,曾某某并未经股东会聘任,但宁侨公司的股东均已在相关文件中认可曾某某的经理身份,且曾某某亦在公司实际经营过程中履行了经理职责,曾某某的经理身份可予确认。本院认为,根据宁侨公司的公司章程规定,董事会根据经理的提名决定聘任或者解聘公司副经理。曾某某实际为宁侨公司经理,宁侨公司董事会根据曾某某的提名作出解聘公司副经理黄某的决议,并未违反章程规定。上述决议亦不存在其他可撤销事由,远鹏公司诉请撤销,缺乏依据。
文章摘要2:
上一篇: 最高人民法院民事裁定书(2019)最高法知民终948号
下一篇: 福建省失业保险条例