江苏省高级人民法院民事判决书(2018)苏民终638号
更新时间:2021-04-24 浏览次数:4489 次
标签:
暂无标签
文章摘要:
【案号】江苏省高级人民法院民事判决书(2018)苏民终638号
【裁判摘要】中信建投公司作为科地公司非公开发行债券持有人的受托管理人,有权按照规定或协议约定维护债券持有人的利益,代表债券持有人与债券的发行人、出质人科地公司签订《应收帐款质押担保合同》并办理质押登记。......《应收账款质押担保合同》已明确载明中信建投公司是作为本期债券全体债券持有人的代理人签订本合同,科地公司对上述代理关系已明知,该质押担保合同直接约束金元顺安公司、光大公司和科地公司,故作为质押担保合同一方当事人的质权人应当认定为本期债券持有人金元顺安公司、光大公司。
【裁判摘要】中信建投公司作为科地公司非公开发行债券持有人的受托管理人,有权按照规定或协议约定维护债券持有人的利益,代表债券持有人与债券的发行人、出质人科地公司签订《应收帐款质押担保合同》并办理质押登记。......《应收账款质押担保合同》已明确载明中信建投公司是作为本期债券全体债券持有人的代理人签订本合同,科地公司对上述代理关系已明知,该质押担保合同直接约束金元顺安公司、光大公司和科地公司,故作为质押担保合同一方当事人的质权人应当认定为本期债券持有人金元顺安公司、光大公司。