你上次编辑的词条“”还未发布,赶快去处理吧! ×
讼也  > 所属分类  >  民商经典案例   

北京市第三中级人民法院民事裁定书(2014)三中民(商)终字第14512号

更新时间:2022-05-12   浏览次数:1509 次 标签: 暂无标签

文章摘要:

【案号】北京市第三中级人民法院民事裁定书(2014)三中民(商)终字第14512号
【裁判摘要1】一审法院经审查认为:《中华人民共和国合同法》第七十条规定:“债权人分立、合并或者变更住所没有通知债务人,致使履行债务发生困难的,债务人可以中止履行或者将标的物提存。”科技公司可以依照法律规定作出相应处理,但不应以诉的方式要求秦××必须接受租金。故科技公司的起诉,于法无据,该院予以驳回。
【裁判摘要2】二审法院认为:关于因债权人原因导致债务履行发生困难的,债务人可以中止履行或者将标的物提存,故本院对科技公司有关应当判决秦××接受租金的上诉请求和理由不予采纳。
【解读】科技公司诉至法院请求:1.判令秦××接受土地租金合计33000元;2.诉讼费由秦××负担。

文章摘要2:

标签

暂无标签

相关词条