安徽省高级人民法院民事裁定书(2019)皖民辖终94号
更新时间:2022-06-27 浏览次数:1567 次
标签:
暂无标签
文章摘要:
【案号】安徽省高级人民法院民事裁定书(2019)皖民辖终94号
【裁判摘要】《中华人民共和国破产法》第二十一条规定,人民法院受理破产申请后,有关债务人的民事诉讼,只能向受理破产申请的人民法院提起。因此,有关债务人的破产申请被依法受理后,只要涉及到该债务人的民事诉讼均应由受理破产申请的人民法院管辖,包括债务人的债权人或债务人就债务人财产与债务人发生争议提起诉讼的情形,至于该债务人在案件中的诉讼地位及案件中其他诉讼主体的状况并无限制。本案中,对常州环美园林建设有限公司的破产申请已被江苏省常州市金坛区人民法院于2018年12月3日受理,此后涉及到该公司的民事案件均应由该院审理。因常州环美园林建设有限公司为本案原审被告之一,符合上述法律规定的情形,其他被告未破产并不影响本案作为涉及破产债务人案件的管辖。虽本案为建设工程施工合同纠纷,依据《中华人民共和国民事诉讼法》不动产专属管辖的规定,安徽省宿州市中级人民法院具有管辖权,但依照特别法应当优于一般法适用的原则,本案应适用《中华人民共和国破产法》第二十一条的规定。
【裁判摘要】《中华人民共和国破产法》第二十一条规定,人民法院受理破产申请后,有关债务人的民事诉讼,只能向受理破产申请的人民法院提起。因此,有关债务人的破产申请被依法受理后,只要涉及到该债务人的民事诉讼均应由受理破产申请的人民法院管辖,包括债务人的债权人或债务人就债务人财产与债务人发生争议提起诉讼的情形,至于该债务人在案件中的诉讼地位及案件中其他诉讼主体的状况并无限制。本案中,对常州环美园林建设有限公司的破产申请已被江苏省常州市金坛区人民法院于2018年12月3日受理,此后涉及到该公司的民事案件均应由该院审理。因常州环美园林建设有限公司为本案原审被告之一,符合上述法律规定的情形,其他被告未破产并不影响本案作为涉及破产债务人案件的管辖。虽本案为建设工程施工合同纠纷,依据《中华人民共和国民事诉讼法》不动产专属管辖的规定,安徽省宿州市中级人民法院具有管辖权,但依照特别法应当优于一般法适用的原则,本案应适用《中华人民共和国破产法》第二十一条的规定。