你上次编辑的词条“”还未发布,赶快去处理吧! ×
讼也  > 所属分类  >  讼也法规   

最高人民法院关于变更子女姓氏问题的复函

更新时间:2014-09-26   浏览次数:1085 次 标签: 暂无标签

文章摘要:

最高人民法院关于变更子女姓氏问题的复函(1981年8月14日)辽宁省高级人民法院:  你院〔1981〕民复字2号关于变更子女姓氏纠纷处理问题的来函收悉。  据来文所述,陈森芳(男方)与傅家顺于1979年

文章摘要2:

最高人民法院关于变更子女姓氏问题的复函

(1981年8月14日)

辽宁省高级人民法院:

  你院〔1981〕民复字2号关于变更子女姓氏纠纷处理问题的来函收悉。

  据来文所述,陈森芳(男方)与傅家顺于1979年10月经鞍山市中级人民法院判决离婚。婚生子陈昊彬(当年七岁)判归傅家顺抚养,由陈森芳每月负担抚养费十二元。现因傅家顺变更了陈昊彬的姓名而引起纠纷。

  我们基本同意你院意见。傅家顺在离婚后,未征得陈森芳同意,单方面决定将陈昊彬的姓名改变傅伟继,这种做法是不当的。现在陈森芳既不同意给陈昊彬更改姓名,应说服傅家顺恢复儿子原来姓名。但婚姻法第十六条规定“子女可以随父姓,也可以随母姓”。认为子女只能随父姓,不能随母姓的思想是不对的。因此而拒付子女抚养费是违反婚姻法的。如陈森芳坚持拒付抚养费,应按婚姻法第三十五条的规定,予以强制执行。

   (下略)

标签

暂无标签

相关词条