福建省高级人民法院民事裁定书(2021)闽民申2825号
更新时间：2022-07-28 浏览次数：626 次
标签：
暂无标签
文章摘要：
【案号】福建省高级人民法院民事裁定书(2021)闽民申2825号
【裁判摘要】存在疑点的先盖章后打字证据不予采信——林××提交的2014年8月15日的《证明》，主张系劳动合同补充协议，天阙公司不予认可，经鉴定该《证明》系先盖章后打字，其落款时间亦与林××主张的出具事由不符，原审判决认为该《证明》存在诸多疑点，不予采信，并未违反法律法规规定。
【裁判摘要】存在疑点的先盖章后打字证据不予采信——林××提交的2014年8月15日的《证明》，主张系劳动合同补充协议，天阙公司不予认可，经鉴定该《证明》系先盖章后打字，其落款时间亦与林××主张的出具事由不符，原审判决认为该《证明》存在诸多疑点，不予采信，并未违反法律法规规定。