你上次编辑的词条“”还未发布,赶快去处理吧! ×
讼也  > 所属分类  >  民商经典案例   

江苏省苏州市中级人民法院民事判决书(2020)苏05民终557号

更新时间:2022-10-06   浏览次数:967 次 标签: 暂无标签

文章摘要:

【案号】江苏省苏州市中级人民法院民事判决书(2020)苏05民终557号
【裁判摘要】中国人民银行《支付结算办法》第八十九条明确“付款人提前收到由其承兑的商业汇票,应通知银行于汇票到期日付款。付款人在接到通知日的次日起3日内未通知银行付款,付款人接到通知日的次日起第4日在汇票到期日之前的,银行应于汇票到期日将票款划给持票人。”因此,越华公司虽系在案涉汇票到期前一日提示付款,由于宝塔财务公司当日未予以应答,在2018年11月6日汇票到期日,该提示付款行为即发生效力,可以认定越华公司已在提示付款期内提示付款。此后,宝塔财务公司仍未做应答,依据《电子商业汇票业务管理办法》第六十条,宝塔财务公司系拒付行为,越华公司自此享有对前手的票据追索权。因此,越华公司主张智邦公司、瑞科公司、盛荣公司、鼎臻公司连带支付票款金额20万元并支付自2018年11月7日起的相应利息损失,于法有据,应予支持。

文章摘要2:

标签

暂无标签

相关词条