你上次编辑的词条“”还未发布,赶快去处理吧! ×
讼也  > 所属分类  >  讼也法规   

最高院行政审判庭关于赵祖坤诉重庆市巫山县社会保险局行政给付一案的答复

更新时间:2023-07-15   浏览次数:314 次 标签: 工伤认定 用人单位 工伤保险费

文章摘要:

《最高院行政审判庭关于赵祖坤诉重庆市巫山县社会保险局行政给付一案的答复》([2017]最高法行他16号,2018年6月24日)
【摘要】《社会保险法》第四十一条规定的“用人单位未依法缴纳工伤保险费"的情形,包括用人单位未为职工参加工伤保险,自始未缴纳工伤保险费和用人单位为职工参加了工伤后未按时足额缴纳工伤保险费两种情形。

文章摘要2:

【注解】如何理解“用人单位未依法缴纳工伤保险费”?|《社会保险法》第41条规定的“用人单位未依法缴纳工伤保险费”包括两种情形——(1)用人单位未为职工参加工伤保险,自始未缴纳工伤保险费;(2)用人单位为职工参加了工伤后未按时足额缴纳工伤保险费。

最高院行政审判庭关于赵祖坤诉重庆市巫山县社会保险局行政给付一案的答复

([2017]最高法行他16号,2018年6月24日)

重庆市高级人民法院:

  你院[2016]渝他字1号《关于赵祖坤诉重庆市巫山县社会保险局行政给付一案的请示》收悉。经研究,答复如下:

  同意你院审判委员会第一种意见,即《社会保险法》第四十一条规定的“用人单位未依法缴纳工伤保险费"的情形,包括用人单位未为职工参加工伤保险,自始未缴纳工伤保险费和用人单位为职工参加了工伤后未按时足额缴纳工伤保险费两种情形。

相关词条