解读：（１）教育培训属于消费者权益保护法的调整范围；（２）但职业技能培训不适用消费者权益保护法。

法条链接：

《消费者权益保护法》

　　第二条 消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。

经典案例：

·北京市海淀区人民法院民事判决书(2018)京0108民初8800号

【裁判摘要】对教育培训的投入属于消费者的生活性支出，本案属于消费者权益保护法的调整范围。

·安徽省马鞍山市中级人民法院民事判决书(2019)皖05民终748号

【裁判摘要】职业技能培训不适用《消费者权益保护法》——对于周×关于三倍赔偿的诉请，因案涉培训合同应属于职业技能培训的范围，并非单纯的瑜伽健身行为，即不属于“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务"的范畴,故不应当适用《消费者权益保护法》,一审法院对此适用法律错误，应予纠正。