[1]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百三十一条第一款、第二百四十一条。

[2]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕6号，2022年3月22日修正）第四百六十条。

[3]《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》（法释〔2014〕13号）第二条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（法释〔2021〕1号）第五百二十二条。

[4]参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（法释〔2018〕1号）第一百五十四条第一款。

[5]参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（法释〔2018〕1号）第一百五十七条第一款。

[6]《最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知》（法〔2014〕338号）第六条。

[7]“其他法律文书”包括商事仲裁裁决、劳动人事争议仲裁裁决及调解书、农村土地承包仲裁裁决及调解书、经公证赋予强制执行效力的债权文书等。

[8]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百三十一条第二款。

[9]国内其他仲裁机构作出的发生法律效力的具有涉外因素的仲裁裁决，被执行人住所地或者其财产均不在国内的，适用本规范第2条的规定。

[10]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百八十七条。

[11]被执行的不动产已办理登记的，因其登记地与所在地是一致的，故以其所在地为被执行的财产所在地，即以登记地为被执行的财产所在地；被执行的不动产未办理登记的，应当以该不动产所在地为被执行的财产所在地。

[12]参照《最高人民法院关于人民法院强制执行股权若干问题的规定》（法释〔2021〕20号）第三条、《最高人民法院执行局关于法院能否以公司证券登记结算地为财产所在地获得管辖权问题的复函》（〔2010〕执监字第16号）。复函主要内容为：“本院认为，证券登记结算机构是为证券交易提供集中登记、存管与结算服务的机构，但证券登记结算机构存管的仅是股权凭证，不能将股权凭证所在地视为股权所在地。由于股权与其发行公司具有密切的联系，因此，应当将股权的发行公司住所地认定为该类财产所在地。深圳中院将证券登记结算机构所在地认定为上市公司的财产所在地予以立案执行不当。”

[13]《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔1998〕15号，2020年12月23日修正）第13条。

[14]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》（法释〔2008〕13号，2020年12月23日修正）第二条。

[15]《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔1998〕15号，2020年12月23日修正）第14条。

[16]参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》（法发〔2000〕3号）第八条。

[17]参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》（法发〔2000〕3号）第八条、第九条。

[18]《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔1998〕15号，2020年12月23日修正）第15条。

[19]参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》（法发〔2000〕3号）第九条。

[20]参见本规范第1263条。

[21]参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》（法释〔2008〕13号，2020年12月23日修正）第三条。

[22]参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》（法释〔2008〕13号，2020年12月23日修正）第三条第二款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十八条第一项。

[23]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第三十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十八条第一项。

[24]参照《最高人民法院、司法部关于〈中华人民共和国人民陪审员法〉实施中若干问题的答复》（法发〔2020〕29号）第11条。

[25]参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔1998〕15号，2020年12月23日修正）第7条。

[26]参照《中共中央办公厅、国务院办公厅关于保护司法人员依法履行法定职责规定》第四条，《最高人民法院关于依法保障法官权利的若干规定》（法发〔2005〕20号），《最高人民法院关于最高人民法院人民法院落实〈保护司法人员依法履行法定职责规定〉的实施办法》（法发〔2017〕4号）等相关内容。

[27]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第四十三条、第四十九条。

[28]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第四十四条、第四十九条。

[29]参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第四十七条、第四十九条。

[30]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第四十八条。

[31]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第四十六条、第四十九条。

[32]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第五十条。

[33]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百零三条、第二百零四条。

[34]参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔1998〕15号，2020年12月23日修正）第2条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第四百六十条。

[35]参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔1998〕15号，2020年12月23日修正）第2条。

[36]参照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》（法释〔2014〕13号）第一条。

[37]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百四十四条。

[38]参照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》（2007年12月29日）第五十一条。

[39]参照《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》（2009年6月27日）第四十九条。

[40]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百四十五条。

[41]即本规范第16条规定的具有给付内容的相关法律文书。

[42]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百四十三条。

[43]参照最高人民法院指导案例2号“吴梅诉四川省眉山西城纸业有限公司买卖合同纠纷案”（最高人民法院2011年12月20日发布）。其裁判要点为：民事案件二审期间，双方当事人达成和解协议，人民法院准许撤回上诉的，该和解协议未经人民法院依法制作调解书，属于诉讼外达成的协议。一方当事人不履行和解协议，另一方当事人申请执行一审判决的，人民法院应予支持。

[44]参照最高人民法院指导案例119号“安徽省滁州市建筑安装工程有限公司与湖北追日电气股份有限公司执行复议案”（最高人民法院2019年12月24日发布）。其裁判要点为：执行程序开始前，双方当事人自行达成和解协议并履行，一方当事人申请强制执行原生效法律文书的，人民法院应予受理。被执行人以已履行和解协议为由提出执行异议的，可以参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。

[45]参照《最高人民法院关于判决主文已经判明担保人承担担保责任后有权向被担保人追偿，该追偿权是否须另行诉讼问题请示的答复》（〔2009〕执他字第4号）。答复主要内容为：“原则同意你院倾向性意见中无须另行诉讼的意见。即对人民法院的生效判决书已经确定担保人承担担保责任后，可向主债务人行使追偿权的案件，担保人无须另行诉讼，可以直接向人民法院申请执行。但行使追偿权的范围应当限定在抵押担保责任范围内。”

[46]参照《最高人民法院关于判决中已确定承担连带责任的一方向其他连带责任人追偿数额的可直接执行问题的复函》（经他〔1996〕4号）。复函内容为：“陕西省高级人民法院：你院陕高法93号请示收悉。经研究，答复如下：基本同意你院报告中的第二种意见。我院（法）经121号复函所指的追偿程序，针对的是判决后连带责任人依照判决代主债务人偿还了债务或承担的连带责任超过自己应承担的份额的情况。而你院请示案件所涉及的生效判决所确认的中国机电设备西北公司应承担的连带责任已在判决前履行完毕，判决主文中已判定该公司向其他连带责任人追偿的数额，判决内容是明确的，可执行的。据此，你院可根据生效判决和该公司的申请立案执行，不必再作裁定。”

[47]债权人垫付了相关诉讼费用，债权人同意由债务人直接向其给付的，由债权人一并申请执行。

[48]参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（法释〔2021〕1号）第五百二十一条。

[49]参照《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2018〕6号，2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议、2020年12月28日最高人民检察院第十三届检察委员会第58次会议修正）第十二条。

[50]参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔1998〕15号，2020年12月23日修正）第17条第2款。

[51]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百四十六条。

[52]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》（法释〔2008〕13号，2020年12月23日修正）第二十一条。

[53]参照《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日）第一百九十六条。

[54]参照《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日）第九百九十五条。

[55]参照《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日）第一百九十四条。

[56]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》（法释〔2008〕13号，2020年12月23日修正）第二十条。

[57]参照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（法释〔2008〕11号，2020年12月23日修正）第十一条、第十六条、第十七条第一款。该规定第十六条规定：“债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力。”第十七条第一款规定：“债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。”

[58]参照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（法释〔2008〕11号，2020年12月23日修正）第八条。

[59]参照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（法释〔2008〕11号，2020年12月23日修正）第十四条。

[60]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第四百八十一条。

[61]参照《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日）第一百九十三条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（法释〔2008〕11号，2020年12月23日修正）第二条。

[62]此处“执行回转”应作广义理解，不等同于《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百四十条规定的执行回转。

[63]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第四百八十一条第二款。

[64]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》（法释〔2020〕28号）第四十四条第一款。

[65]参照《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日）第一百九十七条。

[66]根据相关规定，自2015年10月1日起营业执照、组织机构代码证和税务登记证“三证合一”。“三证合一”制度施行后，企业登记时依次申请，分别由工商行政管理部门核发工商营业执照、组织机构代码管理部门核发组织机构代码证、税务部门核发税务登记证，改为一次申请、合并核发一个加载法人和其他组织统一社会信用代码的营业执照。故领取了新的营业执照的申请执行人申请执行时仅需提交营业执照副本即可。如系旧的营业执照，则还需同时提交组织机构代码证副本。

[67]机关法人、事业单位法人，申请执行时不可能提交营业执照副本，但应提交统一社会信用代码证书副本，未核发统一社会信用代码证书的，应提交组织机构代码证书副本。

[68]参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔1998〕15号，2020年12月23日修正）第18条、第20条，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》（法释〔2015〕8号）第六条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》（法释〔2008〕13号，2020年12月23日修正）第一条。

[69]参照《人民法院在线诉讼规则》（法释〔2021〕12号）第十一条规定：“当事人可以在诉讼平台直接填写录入起诉状、答辩状、反诉状、代理意见等诉讼文书材料。当事人可以通过扫描、翻拍、转录等方式，将线下的诉讼文书材料或者证据材料作电子化处理后上传至诉讼平台。诉讼材料为电子数据，且诉讼平台与存储该电子数据的平台已实现对接的，当事人可以将电子数据直接提交至诉讼平台。当事人提交电子化材料确有困难的，人民法院可以辅助当事人将线下材料作电子化处理后导入诉讼平台。”

[70]参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔1998〕15号，2020年12月23日修正）第19条。

[71]参照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》（法释〔2018〕18号）第三条、第四条。

[72]参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2014〕1号，2020年12月23日修正）第九条第二款。根据《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》（2009年6月27日）第四十二条的规定，农村土地承包仲裁委员会对权利义务关系明确的农村土地承包经营纠纷，可依当事人申请作出维持现状、恢复农业生产以及停止取土、占地等行为的先予执行裁定。一方当事人不履行先行裁定的，另一方当事人可以向人民法院申请执行，但应当提供相应的担保。

[73]鉴于司法实务中有些诉讼并非单纯的确认之诉、给付之诉或者形成之诉，而是两者甚至三者结合，为充分维护当事人的合法权益，节约司法资源，在确定某个判决是否有明确的给付内容时，人民法院除依据裁判主文外，还可以适当结合当事人的诉讼请求、裁判事实及理由。例如，分割共有物诉讼中，原告仅请求分割，未请求交付分割所得财产，人民法院亦未判决交付的，虽然裁判主文未明言给付内容，但亦应认可此类判决具有执行力。又如，原告仅请求确认合同无效，未请求对方为其他给付，人民法院亦未判决给付的，如果裁判事实及理由中已认定对方基于无效合同取得财产，则权利人得基于该判决申请强制执行，请求对方返还相应财产。参见最高人民法院执行局编：《执行工作指导》（总第76辑），人民法院出版社2021年版，第196页。

[74]《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》（法发〔2018〕9号）第9条规定：“审判部门在审理涉及交付特定物、恢复原状、排除妨碍等案件时，应当查明标的物的状态。特定标的物已经灭失或者不宜恢复原状、排除妨碍的，应告知当事人可申请变更诉讼请求。”第10条规定：“审判部门在审理再审裁定撤销原判决、裁定发回重审的案件时，应当注意审查诉讼标的物是否存在灭失或者发生变化致使原诉讼请求无法实现的情形。存在该情形的，应告知当事人可申请变更诉讼请求。”

[75]参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔1998〕15号，2020年12月23日修正）第16条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第四百六十一条第一款。

[76]参照最高人民法院指导案例34号“李晓玲、李鹏裕申请执行厦门海洋实业（集团）股份有限公司、厦门海洋实业总公司执行复议案”（最高人民法院2014年12月18日发布）。其裁判要点为：生效法律文书确认的权利人在进入执行程序前合法转让债权的，债权受让人即权利承受人可以作为申请执行人直接申请执行，无须执行法院作出变更申请执行人的裁定。

[77]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第四百六十一条第二款。

[78]《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》（法发〔2018〕9号）第11条第1款。

[79]参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕25号）第四十三条第二款。

[80]《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》（法发〔2018〕9号）第11条第2款。

[81]《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》（法发〔2018〕9号）第12条。

[82]参照《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法〔2019〕254号）第44条第2款。

[83]参照最高人民法院（2019）最高法执监24号执行裁定。其裁判摘要为：《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十九条第一款明确规定，调解书确定的担保条款条件或者承担民事责任的条件成就时，当事人申请执行的，人民法院应当依法执行。根据上述规定精神，人民法院可以在执行程序中对当事人履行调解书的情况及承担民事责任的条件是否成就予以审查。但由于对承担民事责任的条件是否成就的认定，需要审查调解书生效后新发生事实，相关问题属于新的实体权利义务争议，在案情复杂、当事人双方争议较大的情况下，为更充分保障当事人程序权利，人民法院一般不宜在执行程序中直接审查认定，而宜由当事人通过另诉等方式主张权利。

[84]参照最高人民法院（2020）最高法执监275号执行裁定。其裁判摘要为：案涉判决第一项判项为王某弟于该判决生效后五日内搬离案涉停车场，新开公司按照双方签订的《承包停车场合同书》第六条的约定给予王某弟相应补偿。上述两项义务存在明显的牵连关系，彼此互为对待给付。执行依据涉及此种对待给付的，在性质上属于执行依据附停止条件，即申请执行人履行自己承担的给付义务，是其申请人民法院强制执行对方所承担的对待给付义务的条件，质言之，在申请执行人没有履行自己承担的给付义务的情况下，人民法院不能对对方所负的对待给付义务予以强制执行。否则，就意味着隔断了对待给付义务之间的牵连关系，让对方丧失了用对待给付义务担保、督促申请执行人履行自己所负义务的重要保障，有失公平。就此以言，新开公司申请人民法院强制执行王某弟搬离案涉停车场的条件为：新开公司按照双方签订的《承包停车场合同书》第六条的约定，给予王某弟相应补偿。在新开公司没有履行该项补偿义务之前，不能通过执行程序单方面强制王某弟搬离案涉停车场。

[85]参照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》（法释〔2015〕8号）第二条、第十二条、第十八条。

[86]参照《最高人民法院关于推行立案登记制改革的意见》（法发〔2015〕6号）第三条。

[87]参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔1998〕15号，2020年12月23日修正）第16条，《最高人民法院关于人民法院推行立案登记制改革的意见》（法发〔2015〕6号）第三条。

[88]参照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》（法释〔2015〕8号）第七条、第十八条。

[89]参照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》（法释〔2015〕8号）第九条、第十八条。

[90]《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》（法发〔2018〕9号）第6条。

[91]根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第八十五条规定，此处“近亲属”是指与当事人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲、近姻亲关系以及其他有抚养、赡养关系的亲属。

[92]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第六十一条。

[93]《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔1998〕15号，2020年12月23日修正）第20条。

[94]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第六十二条第三款。

[95]根据《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百六十八条、第二百六十九条规定，人民法院办理涉外籍当事人执行案件，应当使用我国通用的语言、文字。当事人要求提供翻译的，可以提供，费用由当事人承担。对享有外交或领事特权与豁免的外国人、外国组织或者国际组织为被执行人的执行案件，应当依照我国有关法律和我国缔结或者参加的国际条约的规定办理。

[96]参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第五百二十六条。

[97]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百七十条。

[98]参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第五百二十六条。

[99]参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第五百二十七条。

[100]参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第五百二十一条第三款。

[101]参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第五百二十三条、第五百二十四条。

[102]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百七十一条。

[103]参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第五百二十二条。

[104]参照《最高人民法院关于认可和执行台湾地区民事判决的规定》（法释〔2015〕13号）第六条。

[105]《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号，2020年12月23日修正）第一条。

[106]《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号，2020年12月23日修正）第二条。

[107]《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号，2020年12月23日修正）第三条。

[108]《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号，2020年12月23日修正）第四条。

[109]《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号，2020年12月23日修正）第五条。

[110]《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号，2020年12月23日修正）第六条。

[111]《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号，2020年12月23日修正）第七条。

[112]《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号，2020年12月23日修正）第八条。

[113]《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号，2020年12月23日修正）第九条。

[114]参照最高人民法院（2016）最高法执复26号案件。其裁判要点为：关于执行过程中变更申请执行人的问题，现行法律和司法解释并无明确规定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条（2020年12月23日修正后为第16条，编者注）规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件……（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人……”第20条（2020年12月23日修正后为第18条，编者注）规定：“申请执行，应当向人民法院提交下列文件和证件……（4）继承人或权利承受人申请执行的，应当提交继承或者承受权利的证明文件……”参照上述规定，执行过程中，生效法律文书确定的权利人的权利承受人，可以申请将其变更为申请执行人，但应当提交承受权利的证明文件，以证明其确为权利承受人。本案中，生效判决确定的权利人是井某华，其已依照生效判决申请强制执行，内蒙古自治区高级人民法院立案执行并采取了相应的执行措施。岳某公司持与井某华签订的《债权转让协议书》申请变更该公司为申请执行人，但井某华对此不予认可，说明双方对岳某公司是否已承受生效法律文书确定的债权存在争议，这些争议涉及双方实体权利义务，且未经生效法律文书确定，在执行程序中不宜审查认定。在井某华对债权转让不予认可的情况下，岳某公司仅提交尚有争议的《债权转让协议书》，不足以证明其系生效法律文书确定的权利人的权利承受人，执行法院不能直接依据双方存在争议的《债权转让协议书》，否定原申请执行人井某华的主体资格，变更岳某公司为申请执行人。岳某公司主张已受让债权的，可以通过诉讼等途径进行救济。

[115]参照《最高人民法院关于判决确定的金融不良债权多次转让人民法院能否裁定变更执行主体请示的答复》（〔2009〕执他字第1号）。答复内容为：“湖北省高级人民法院：你院鄂高法（2009）21号请示收悉。经研究，答复如下：《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》，已经对申请执行人的资格以明确。其中第18条（2020年12月23日修正后为第16条，编者注）第1款规定：‘人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人。’该款中的‘权利承受人’，包含通过债权转让的方式承受债权的人。依法从金融资产管理公司受让债权的受让人将债权再行转让给其他普通受让人的，执行法院可以依据上述规定，依债权转让协议以及受让人或者转让人的申请，裁定变更申请执行主体。《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条，虽只就金融资产管理公司转让金融不良债权环节可以变更申请执行主体作了专门规定，但并未排除普通受让人再行转让给其他普通受让人时变更申请执行主体。此种情况下裁定变更申请执行主体，也符合该通知及其他相关文件中关于支持金融不良债权处置工作的司法政策，但对普通受让人不能适用诉讼费用减半收取和公告通知债务人等专门适用金融资产管理公司处置不良债权的特殊政策规定。”

[116]《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号，2020年12月23日修正）第十条。

[117]《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号，2020年12月23日修正）第十一条。

[118]《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号，2020年12月23日修正）第十二条。

[119]参照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号，2020年12月23日修正）第十三条，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》（法发〔2018〕9号）第3条。

[120]《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号，2020年12月23日修正）第十四条。

[121]《中华人民共和国合伙企业法》（2006年8月27日修订）第五十一条规定：“合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。退伙人对给合伙企业造成的损失负有赔偿责任的，相应扣减其应当赔偿的数额。退伙时有未了结的合伙企业事务的，待该事务了结后进行结算。”

[122]参照《中华人民共和国合伙企业法》（2006年8月27日修订）第四十二条。

[123]参照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号，2020年12月23日修正）第十五条。

[124]参照《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》（法发〔2000〕21号）第八条。

[125]《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号，2020年12月23日修正）第十六条。

[126]《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号，2020年12月23日修正）第十七条。

[127]参照《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法〔2019〕254号）第6条。

[128]《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号，2020年12月23日修正）第十八条。

[129]《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号，2020年12月23日修正）第十九条。

[130]《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号，2020年12月23日修正）第二十条。

[131]《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号，2020年12月23日修正）第二十一条。

[132]《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号，2020年12月23日修正）第二十二条。

[133]《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号，2020年12月23日修正）第二十三条。

[134]《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号，2020年12月23日修正）第二十四条。

[135]《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号，2020年12月23日修正）第二十五条。

[136]《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号，2020年12月23日修正）第二十六条。

[137]参照《最高人民法院关于人民法院在执行程序中能否将已参加过诉讼、但生效裁判未判决其承担实体义务的当事人追加或变更为被执行人的问题的答复》（〔2007〕执他字第5号）。答复主要内容为：“青海省高级人民法院：你院〔2006〕青执他字第1号《关于青海省储备物资管理局二五一处与中国建设银行李家峡支行、原建行李家峡支行劳动服务公司、原李家峡加油站借欠油料款纠纷一案的请示报告》收悉。经研究，答复如下：对已参加诉讼、但生效裁判未判决其承担实体义务的当事人，人民法院在执行程序中如需追加或变更该当事人为被执行人，除非追加或变更该当事人为被执行人的事实和理由，已在诉讼过程中经审判部门审查并予以否定，否则，并不受生效裁判未判决该当事人承担实体义务的限制。根据现行法律和司法解释，人民法院有权依据相关法律的规定，直接在执行程序中作出追加或变更该当事人为被执行人的裁定。”

[138]《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号，2020年12月23日修正）第二十七条。

[139]《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号，2020年12月23日修正）第二十八条。

[140]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第一百零三条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。”

[141]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第一百零四条规定：“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”

[142]参照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号，2020年12月23日修正）第二十九条。

[143]参照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号，2020年12月23日修正）第三十条。

[144]《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号，2020年12月23日修正）第三十一条。

[145]参照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号，2020年12月23日修正）第三十二条。

[146]《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号，2020年12月23日修正）第三十三条。

[147]《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号，2020年12月23日修正）第三十四条。

[148]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百三十八条规定：“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。”

[149]参照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》（法释〔2018〕4号，2020年12月23日修正）第一条。

[150]《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》（法释〔2018〕4号，2020年12月23日修正）第二条。

[151]《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》（法释〔2018〕4号，2020年12月23日修正）第三条。

[152]《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》（法释〔2018〕4号，2020年12月23日修正）第四条第一款。

[153]《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》（法释〔2018〕4号，2020年12月23日修正）第四条第二款。

[154]《中华人民共和国公司法》（2018年10月26日修正）第十六条规定：“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。”

[155]《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》（法释〔2018〕4号，2020年12月23日修正）第五条。

[156]《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》（法释〔2018〕4号，2020年12月23日修正）第六条。

[157]《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》（法释〔2018〕4号，2020年12月23日修正）第七条。

[158]《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》（法释〔2018〕4号，2020年12月23日修正）第八条。

[159]《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》（法释〔2018〕4号，2020年12月23日修正）第十条。

[160]《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》（法释〔2018〕4号，2020年12月23日修正）第九条。

[161]《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》（法释〔2018〕4号，2020年12月23日修正）第十一条。

[162]《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》（法释〔2018〕4号，2020年12月23日修正）第十二条。

[163]《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》（法释〔2018〕4号，2020年12月23日修正）第十三条。

[164]《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》（法释〔2018〕4号，2020年12月23日修正）第十四条。

[165]参照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》（法释〔2018〕4号，2020年12月23日修正）第十五条。

[166]参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔1998〕15号，2020年12月23日修正）第54条。

[167]参照最高人民法院（2021）最高法执监211号执行裁定。其裁判摘要为：宋某碧、高某珍要求中恒泰集团公司、中恒泰担保公司承担担保责任是基于中恒泰集团公司、中恒泰担保公司为解除西山区法院（2013）西法民保字第246号、第247号民事裁定保全查封的恒誉房地产公司财产提供的担保。云南省高级人民法院就宋某碧、高某珍的诉请审理后，于2014年6月20日作出（2013）云高民一初字第12号、13号民事判决，未判令恒誉房地产公司承担责任。上述判决生效后，因恒誉房地产公司无须承担责任，对恒誉房地产公司采取的财产保全措施即应予以解除，中恒泰集团公司、中恒泰担保公司在上述两案中对解封恒誉房地产公司保全财产所承诺承担的担保责任亦应终结。两案进入再审程序后，云南省高级人民法院依宋某碧、高某珍提出的财产保全申请，以（2016）云民再18号、19号民事裁定保全查封了恒誉房地产公司的财产。恒誉房地产公司虽提出提供解除保全的申请，但未获准许。宋某碧、高某珍以中恒泰集团公司、中恒泰担保公司曾在云南省高级人民法院（2013）云高民一初字第12号、13号案件审理过程中为解除恒誉房地产公司财产保全提供担保为由，主张两公司在（2016）云民再18号、19号案件中仍应承担担保责任，没有事实和法律依据。

[168]《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》（法释〔2018〕3号，2020年12月23日修正）第一条。

[169]《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》（法释〔2018〕3号，2020年12月23日修正）第二条。

[170]《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》（法释〔2018〕3号，2020年12月23日修正）第三条。

[171]参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）“三、关于和解长期履行案件的报结问题”。

[172]《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》（法释〔2018〕3号，2020年12月23日修正）第四条。

[173]《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》（法释〔2018〕3号，2020年12月23日修正）第五条。

[174]《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》（法释〔2018〕3号，2020年12月23日修正）第六条。

[175]《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日）第五百七十条规定：“有下列情形之一，难以履行债务的，债务人可以将标的物提存：（一）债权人无正当理由拒绝受领；（二）债权人下落不明；（三）债权人死亡未确定继承人、遗产管理人，或者丧失民事行为能力未确定监护人；（四）法律规定的其他情形。标的物不适于提存或者提存费用过高的，债务人依法可以拍卖或者变卖标的物，提存所得的价款。”

[176]《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》（法释〔2018〕3号，2020年12月23日修正）第七条。

[177]《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》（法释〔2018〕3号，2020年12月23日修正）第八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十五条第一款。

[178]《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》（法释〔2018〕3号，2020年12月23日修正）第十五条。

[179]参照最高人民法院指导案例126号“江苏天宇建设集团有限公司与无锡时代盛业房地产开发有限公司执行监督案”（最高人民法院2019年12月24日发布）。其裁判要点：在履行和解协议的过程中，申请执行人因被执行人迟延履行申请恢复执行的同时，又继续接受并积极配合被执行人的后续履行，直至和解协议全部履行完毕的，属于民事诉讼法及相关司法解释规定的和解协议已经履行完毕不再恢复执行原生效法律文书的情形。

[180]《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》（法释〔2018〕3号，2020年12月23日修正）第九条。

[181]《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》（法释〔2018〕3号，2020年12月23日修正）第十三条。

[182]《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》（法释〔2018〕3号，2020年12月23日修正）第十四条。

[183]参照最高人民法院指导案例124号“中国防卫科技学院与联合资源教育发展（燕郊）有限公司执行监督案”（最高人民法院2019年12月24日发布）。其裁判要点为：申请执行人与被执行人对执行和解协议的内容产生争议，客观上已无法继续履行的，可以执行原生效法律文书。对执行和解协议中原执行依据未涉及的内容，以及履行过程中产生的争议，当事人可以通过其他救济程序解决。

[184]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百四十六条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”

[185]参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》（法释〔2018〕3号，2020年12月23日修正）第十条。

[186]《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日）第五百七十八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。”

[187]《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》（法释〔2018〕3号，2020年12月23日修正）第十一条。

[188]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百三十二条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”下同。

[189]《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》（法释〔2018〕3号，2020年12月23日修正）第十二条。

[190]《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》（法释〔2018〕3号，2020年12月23日修正）第十六条。

[191]《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》（法释〔2018〕3号，2020年12月23日修正）第十七条。

[192]《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》（法释〔2018〕3号，2020年12月23日修正）第十八条。

[193]《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日）第五百七十八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。”

[194]参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》（法释〔2018〕3号，2020年12月23日修正）第十九条。

[195]参照最高人民法院指导案例119号“安徽省滁州市建筑安装工程有限公司与湖北追日电气股份有限公司执行复议案”（最高人民法院2019年12月24日发布）。其裁判要点为：执行程序开始前，双方当事人自行达成和解协议并履行，一方当事人申请强制执行原生效法律文书的，人民法院应予受理。被执行人以已履行和解协议为由提出执行异议的，可以参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。

[196]参照《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》（法发〔2002〕16号）第一条。

[197]参照《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》（法发〔2002〕16号）第二条。

[198]《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》（法发〔2002〕16号）第三条。

[199]《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》（法发〔2002〕16号）第六条。

[200]参照《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》（法发〔2002〕16号）第四条第一款。

[201]《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》（法发〔2002〕16号）第四条第二款。

[202]《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》（法发〔2002〕16号）第七条第一款。

[203]参照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》（法释〔2016〕18号）第三十六条。

[204]参照《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》（法发〔2002〕16号）第七条第二款。

[205]《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》（法发〔2002〕16号）第十条。

[206]参照《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》（法发〔2002〕16号）第十一条。

[207]《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》（法发〔2002〕16号）第十二条。

[208]《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》（法发〔2002〕16号）第十三条。

[209]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百六十三条第一款第一项至第四项。

[210]参照《中华人民共和国企业破产法》（2006年8月27日）第十九条。

[211]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第五百一十一条规定：“在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。”

[212]参照《中华人民共和国仲裁法》（2017年9月1日修正）第六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（法释〔2018〕5号）第七条。

[213]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百一十三条。

[214]《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》（公通字〔2014〕16号）第七条。

[215]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百六十三条第一款第五项。

[216]参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第二百九十条、第二百九十七条。

[217]参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》（法释〔2018〕3号，2020年12月23日修正）第二条。

[218]参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》（法释〔2018〕3号，2020年12月23日修正）第十九条。

[219]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔1998〕15号，2020年12月23日修正）第62条。

[220]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百六十五条。

[221]《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔1998〕15号，2020年12月23日修正）第60条。

[222]参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第四百八十五条第二款、第三款。

[223]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百三十二条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”

[224]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百三十四条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”

[225]参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》（法〔2016〕373号）第一条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）“二、关于终结本次执行程序相关问题（二）”。

[226]参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）“二、关于终结本次执行程序相关问题（一）”。

[227]参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》（法〔2016〕373号）第二条。

[228]参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》（法〔2016〕373号）第三条。

[229]《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）“二、关于终结本次执行程序相关问题（三）”。

[230]参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）“二、关于终结本次执行程序相关问题（五）”。

[231]实践中，有发现财产但系轮候查封的，属于发现的财产不能处置的情形。

[232]参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》（法〔2016〕373号）第四条。

[233]参照《最高人民法院关于进一步规范终结本次执行程序案件办理，切实保护各方当事人合法权益的通知》（法明传〔2021〕371号）“三、严格规范财产处置，把好‘变价关’”。

[234]参照《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》（法释〔2016〕6号）第二条第二款。

[235]参照《最高人民法院关于进一步规范终结本次执行程序案件办理，切实保护各方当事人合法权益的通知》（法明传〔2021〕371号）“三、严格规范财产处置，把好‘变价关’”。

[236]参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》（法〔2016〕373号）第五条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）“二、关于终结本次执行程序相关问题（四）”。

[237]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第五百一十七条第一款。

[238]《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》（法〔2016〕373号）第六条。

[239]参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》（法〔2016〕373号）第七条。

[240]《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》（法〔2016〕373号）第八条。

[241]《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》（法〔2016〕373号）第九条第一款。

[242]《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》（法〔2016〕373号）第十条。

[243]《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》（法〔2016〕373号）第十一条。

[244]参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》（法〔2016〕373号）第十二条、第十三条。

[245]《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》（法〔2016〕373号）第十四条。

[246]《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》（法〔2016〕373号）第十五条。

[247]《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》（法〔2016〕373号）第十六条。

[248]《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》（法〔2016〕373号）第十七条。

[249]《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》（法〔2016〕373号）第十八条。

[250]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百六十四条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一款第一项。

[251]参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》（法释〔2018〕3号，2020年12月23日修正）第十四条。

[252]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百六十四条第二项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一款第二项。

[253]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百六十四条第三项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）（法发〔2014〕26号）第十七条第一款第三项。

[254]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百六十四条第四项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一款第四项。

[255]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百六十四条第五项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一款第五项。

[256]参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔1998〕15号，2020年12月23日修正）第61条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一款第八项，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》（法发〔2017〕2号）第20条。《最高人民法院执行工作办公室就湖南高院继续执行中科软件集团有限公司诉圣方科技公司一案的答复意见》（〔执〕明传〔2007〕10号）中指出：“……牡丹江中院破产案件终结，是因为债权人会议通过了和解协议并执行完毕，债务人圣方科技公司按照和解协议规定的条件清偿了债务，破产原因消除。经破产法院裁定认可的和解协议，对债务人和全体债权人均有约束力。中科软件公司参加了破产程序，依法应当受该和解协议的约束。破产和解是债务人破产再生程序，和解协议执行完毕后，其法人资格仍存续，但不再承担和解协议规定以外的债务的清偿责任。对此，当时法律虽无明文规定，但参照新企业破产法，应作此理解。此种情况下圣方科技公司未被宣告破产，并保留主体资格，这一点不能成为你院恢复执行的理由。在牡丹江中院裁定终结破产程序后，你院应当裁定对圣方科技公司执行终结。”《中华人民共和国企业破产法》（2006年8月27日）第九十八条规定：“债权人会议通过和解协议的，由人民法院裁定认可，终止和解程序，并予以公告。管理人应当向债务人移交财产和营业事务，并向人民法院提交执行职务的报告。”债权人会议通过和解协议经人民法院认可后即应裁定终止和解程序，此时参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》（法发〔2017〕2号）第20条规定，即应裁定终结执行，不必等待和解协议执行完毕。

[257]《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一款第六项。

[258]参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第四百九十二条。

[259]参照《中华人民共和国仲裁法》（2017年9月1日修正）第六十四条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（法释〔2018〕5号）第七条第一款。仲裁裁决包括劳动人事争议仲裁裁决，参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕26号）第二十五条第二款。

[260]参照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》（法释〔2018〕18号）第二十四条第二款。

[261]参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（法释〔2021〕1号）第五百二十九条。

[262]《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一款第九项。

[263]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百六十四第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一款第十三项。

[264]参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）“三、关于和解长期履行案件的报结问题”。

[265]参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔1998〕15号，2020年12月23日修正）第62条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第二款。

[266]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百六十五条。

[267]参照《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》（法释〔2016〕3号）。批复主要内容为：“湖北省高级人民法院：你院《关于咸宁市广泰置业有限公司与咸宁市枫丹置业有限公司房地产开发经营合同纠纷案的请示》（鄂高法〔2015〕295号）收悉。经研究，批复如下：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条（2021年12月24日修正后为第二百三十二条，编者注）规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。此复。”

[268]参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第六条第五项。

[269]参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第五百一十八条。

[270]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第一百一十四条规定：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”

[271]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第五百一十九条。

[272]《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》（法发〔2017〕2号）第1条。

[273]参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》（法发〔2017〕2号）第2条。

[274]参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》（法发〔2017〕2号）第3条。

[275]参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》（法发〔2017〕2号）第4条。

[276]《中华人民共和国企业破产法》（2006年8月27日）第二条规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。”

[277]参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》（法发〔2017〕2号）第4条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第五百一十四条。

[278]《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》（法发〔2017〕2号）第5条。

[279]参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》（法发〔2017〕2号）第6条。

[280]《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》（法发〔2017〕2号）第7条。

[281]《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》（法发〔2017〕2号）第8条。

[282]参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》（法释〔2013〕22号）第五条。

[283]参照《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法〔2019〕254号）第109条。

[284]参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》（法发〔2017〕2号）第9条。

[285]参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》（法发〔2017〕2号）第10条。

[286]《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》（法发〔2017〕2号）第11条。

[287]参照《全国法院破产审判工作会议纪要》（法〔2018〕53号）第41条。

[288]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第三十七条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”

[289]参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》（法发〔2017〕2号）第12条。

[290]《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》（法发〔2017〕2号）第13条。

[291]《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》（法发〔2017〕2号）第14条。

[292]《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》（法发〔2017〕2号）第15条。

[293].《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》（法发〔2017〕2号）第16条，参照《最高人民法院关于对重庆市高级人民法院〈关于破产申请受理前已经划扣到执行法院账户尚未支付给申请执行人的款项是否属于债务人财产及执行法院收到破产管理人中止执行告知函后应否中止执行问题的请示〉的答复函》（〔2017〕最高法民他72号）。复函主要内容为：“人民法院裁定受理破产申请时已经扣划到执行法院账户但尚未支付给申请人执行的款项，仍属于债务人财产，人民法院裁定受理破产申请后，执行法院应当中止对该财产的执行。执行法院收到破产管理人发送的中止执行告知函后仍继续执行的，应当根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国破产法〉若干问题的规定（二）》第五条依法予以纠正，故同意你院审判委员会的倾向性意见，由于法律、司法解释和司法政策的变化，我院2004年12月22日作出的《关于如何理解〈最高人民法院关于破产司法解释〉第六十八条的请示的答复》（〔2013〕民二他字第52号）相应废止。”

[294]参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》（法发〔2017〕2 号）第 17 条。

[295]参照《全国法院破产审判工作会议纪要》（法〔2018〕53号）第42条。

[296]《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》（法发〔2020〕17号）第19条第2款。

[297]《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》（法发〔2017〕2号）第18条。

[298]参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第五百一十四条。

[299]《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》（法发〔2017〕2号）第19条。

[300]《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》（法发〔2017〕2号）第20条。

[301]《中华人民共和国企业破产法》（2006年8月27日）第一百零八条规定：“破产宣告前，有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结破产程序，并予以公告：（一）第三人为债务人提供足额担保或者为债务人清偿全部到期债务的；（二）债务人已清偿全部到期债务的。”

[302]参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》（法释〔2013〕22号，2020年12月23日修正）第八条。

[303]《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》（法发〔2017〕2号）第21条。

[304]参照《中华人民共和国企业破产法》（2006年8月27日）第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》（法释〔2013〕22号，2020年12月23日修正）第二十二条。

[305]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》（法释〔2020〕28号）第二十三条第二款。

[306]《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》（法〔2011〕195号）第10条。

[307]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百六十条。

[308]参照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》（法释〔2014〕8号）第七条第一款。

[309]参照《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》（法释〔2009〕6号）第二条。

[310]参照《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》（法释〔2009〕6号）所附具体计算方法。

[311]参照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》（法释〔2014〕8号）第一条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》（法释〔2014〕8号）第七条第一款。

[312]《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》（法释〔2014〕8号）第二条。

[313]参照最高人民法院（2021）最高法执监11号执行裁定。

[314]《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》（法释〔2014〕8号）第三条第一款。

[315]《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》（法释〔2014〕8号）第三条第二款。

[316]《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》（法释〔2014〕8号）第三条第三款。

[317]《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》（法释〔2014〕8号）第四条。

[318]参照《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日）第五百六十一条。

[319]《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》（法释〔2014〕8号）第五条。

[320]对“同期贷款基准利率”的把握，适用于2014年8月1日前产生的迟延履行期间债务利息计算，也适用于一般债务利息的计算。2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。自此之后，人民法院裁判贷款利息的基本标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率；此前的裁判文书确定按“同期贷款基准利率”计算一般债务利息的，2019年8月20日后的一般债务利息应参照贷款市场报价利率计算。

[321]自2014年11月22日起，金融机构人民币贷款基准利率期限档次简并为一年以内（含一年）、一年至五年（含五年）和五年以上三个档次。

[322]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第五百零五条。

[323]参照《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》（法释〔2008〕18号，2020年12月23日修正）第八条、第十五条。

[324]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第四百八十二条第一款。

[325]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第一百一十九条第一款。

[326]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第一百七十五条。

[327]参照《最高人民法院关于认真贯彻实施民事诉讼法及相关司法解释有关规定的通知》（法〔2017〕369号）第三条。

[328]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第四百八十二条第二款。

[329]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第四百八十二条第三款。

[330]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第一百一十三条。

[331]参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第一百七十六条。

[332]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第一百一十四条第一款第一项。

[333]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第一百一十四条第一款第二项。

[334]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第一百八十九条第二项。

[335]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第一百一十四条第二款。

[336]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第一百一十四条第一款第三项。

[337]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第一百八十九条第四项。

[338]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第一百一十四条第二款。

[339]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第一百一十四条第一款第四项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔1998〕15号，2020年12月23日修正）第57条第9项。

[340]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第一百八十七条第一项。

[341]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第一百八十七条第二项。

[342]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第一百八十七条第三项。

[343]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第一百八十七条第四项。

[344]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第一百八十七条第五项。

[345]《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔1998〕15号，2020年12月23日修正）第57条第6项。

[346]参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第一百八十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔1998〕15号，2020年12月23日修正）第57条第7项。

[347]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第一百一十四条第二款。

[348]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第一百一十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第一百九十一条。

[349]《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔1998〕15号，2020年12月23日修正）第57条第2项。

[350]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百四十八条，《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》（法释〔2017〕8号，2020年12月23日修正）第九条。

[351]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第一百八十九条第三项。

[352]《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔1998〕15号，2020年12月23日修正）第57条第5项。

[353]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第一百八十八条第一项。

[354]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第一百八十八条第二项。

[355]参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第一百八十八条第三项，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释〔2010〕8号，2015年7月6日修正）第十一条第一款。

[356]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第一百八十八条第四项。

[357]参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第五百一十九条。

[358]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第一百八十八条第五项。

[359]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第一百八十九条第五项。

[360]参照《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》（法〔2011〕195号）第15条。

[361]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第一百一十四条第一款第六项。

[362]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第一百一十四条第二款。

[363]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第一百一十七条第一款第一项。

[364]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第一百一十七条第一款第二项。

[365]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第一百一十七条第一款第三项。

[366]参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第一百九十二条第一项，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释〔2010〕8号，2015年7月6日修正）第十一条第二款。

[367]参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第一百九十二条第二项。

[368]参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第一百九十二条第三项。

[369]参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第一百九十二条第四项。

[370]参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第四百九十三条第一款。

[371]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第一百一十七条第一款第四项。

[372]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第一百一十七条第二款。

[373]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第一百一十八条第一款。

[374]参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第一百九十三条。

[375]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第一百一十九条第一款、第三款。

[376]参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（法释〔2015〕10号，2020年12月23日修正）第十六条第三款。

[377]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第一百一十八条第二款。

[378]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第一百一十九条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第一百七十八条。

[379]参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（法释〔2015〕10号，2020年12月23日修正）第十六条第三款。

[380]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第一百八十一条。

[381]拘留时应注意，《拘留所条例实施办法》（2012年12月14日）第十八条规定：“拘留人有下列情形之一的，拘留所不予收拘，并出具不予收拘通知书，通知拘留决定机关：（一）不满16周岁或者已满70周岁的；（二）已满16周岁不满18周岁，初次违反治安管理的；（三）怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的；（四）被拘留审查的人患有严重疾病的；（五）不宜适用拘留审查的其他情形。”

[382]参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第一百七十八条。

[383]参照《民事诉讼文书样式》（法〔2016〕221号）执行拘留通知书（通知公安机关用）。

[384]参照《民事诉讼文书样式》（法〔2016〕221号）执行拘留通知书（回执），《拘留所条例实施办法》（2012年12月14日）第二十一条。

[385]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第一百七十九条。

[386]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第一百八十条。

[387]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第一百八十二条。

[388]参照《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法》（2015年8月29日修正）第三十二条第二款。

[389]参照《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法》（2015年8月29日修正）第三十二条第四款。

[390]参照《中共中央政法委员会关于对政协委员采取刑事拘留、逮捕强制措施应向所在政协党组通报情况的通知》（政法〔1996〕18号）。

[391]参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第一百八十三条。

[392]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第一百一十七条第二款。

[393]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第一百八十四条。

[394]参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第五百零三条第二款。

[395]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第一百一十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第一百八十五条、第一百八十六条。

[396]参照《外交部、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、安全部、司法部关于处理涉外案件若干问题的规定》（外发〔1995〕17号）。根据该规定，“双边领事条约明确规定期限的（四天或七天），应当在条约规定的期限内通知；如无双边领事条约规定，也应当根据或者参照《维也纳领事关系公约》和国际惯例尽快通知，不应超过七天。”“在外国驻华领事馆领区内发生的涉外案件，应通知有关外国驻该地区的领事馆；在外国领事馆领区外发生的涉外案件应通知有关外国驻华大使馆。与我国有外交关系，但未设使、领馆的国家，可通知其代管国家驻华使、领馆。无代管国家或代管国家不明的，可不通知。当事人本人要求不通知的，可不通知，但应当由其本人提出书面要求。”

[397]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百六十二条。

[398]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》（法释〔2008〕13号，2020年12月23日修正）第二十四条。

[399]参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》（法释〔2008〕13号，2020年12月23日修正）第二十三条。

[400]参照《民事诉讼文书样式》（法〔2016〕221号）执行决定书（限制被执行人出境用）。

[401]参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（法释〔2015〕10号，2020年12月23日修正）第十六条第三款。

[402]参照国家移民管理局《法定不准出境人员报备管理工作规范》（国移民公〔2021〕420号）。

[403]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》（法释〔2008〕13号，2020年12月23日修正）第二十五条。

[404]参照《民事诉讼文书样式》（法〔2016〕221号）执行决定书（解除限制出境用）。

[405]《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（法释〔2015〕10号，2020年12月23日修正）第九条。

[406]参见《中华人民共和国护照法》（2006年4月29日）第十五条。

[407]参照《外交部、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、安全部、司法部关于处理涉外案件若干问题的规定》（外发〔1995〕17号）“二、关于涉外人案件的内部通报问题”。

[408]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第五百一十六条。

[409]《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（法释〔2013〕17号，2017年1月16日修正）第一条。

[410]参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（法释〔2013〕17号，2017年1月16日修正）第二条第一款。

[411]参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（法释〔2013〕17号，2017年1月16日修正）第二条第二款。

[412]参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）“一、关于失信被执行人名单相关问题（三）”。

[413]参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）“一、关于失信被执行人名单相关问题（二）”。

[414]参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（法释〔2013〕17号，2017年1月16日修正）第三条。

[415]参照《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》（法发〔2019〕35号）第16条。

[416]《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（法释〔2013〕17号，2017年1月16日修正）第四条。

[417]参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（法释〔2013〕17号，2017年1月16日修正）第五条。

[418]《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（法释〔2013〕17号，2017年1月16日修正）第六条。

[419]《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（法释〔2013〕17号，2017年1月16日修正）第七条。

[420]参照《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》（法发〔2019〕35号）第15条。

[421]《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（法释〔2013〕17号，2017年1月16日修正）第八条。

[422]《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（法释〔2013〕17号，2017年1月16日修正）第九条。

[423]参照《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》（法发〔2019〕35号）第18条。

[424]参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（法释〔2013〕17号，2017年1月16日修正）第十条，《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》（法发〔2019〕35号）第19条。

[425]参照《最高人民法院关于充分发挥司法职能作用助力中小微企业发展的指导意见》（法发〔2022〕2号）第20条。

[426]《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（法释〔2013〕17号，2017年1月16日修正）第十一条。

[427]《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（法释〔2013〕17号，2017年1月16日修正）第十二条。

[428]参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（法释〔2015〕10号，2020年12月23日修正）第十六条第三款。

[429]参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（法释〔2013〕17号，2017年1月16日修正）第十三条。

[430]《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释〔2010〕8号，2015年7月6日修正）第一条。

[431]《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释〔2010〕8号，2015年7月6日修正）第二条，参照《最高人民法院关于在执行工作中进一步贯彻和落实善意文明执行理念的通知》（法明传〔2020〕853号）第二条。

[432]参照《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》（法发〔2019〕35号）第15条。

[433]《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释〔2010〕8号，2015年7月6日修正）第三条。

[434]参照《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》（法发〔2019〕35号）第20条。

[435]《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释〔2010〕8号，2015年7月6日修正）第四条。

[436]《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释〔2010〕8号，2015年7月6日修正）第五条。

[437]《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释〔2010〕8号，2015年7月6日修正）第六条。

[438]《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释〔2010〕8号，2015年7月6日修正）第七条。

[439]参照《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》（法发〔2019〕35号）第15条。

[440]参照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释〔2010〕8号，2015年7月6日修正）第八条。

[441]参照《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》（法发〔2019〕35号）第17条。

[442]参照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释〔2010〕8号，2015年7月6日修正）第九条。

[443]参照《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》（法发〔2019〕35号）第18条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（法释〔2013〕17号，2017年1月16日修正）第十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（法释〔2015〕10号，2020年12月23日修正）第十六条第三款。

[444]参照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释〔2010〕8号，2015年7月6日修正）第十条。

[445]参照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释〔2010〕8号，2015年7月6日修正）第十一条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（法释〔2013〕17号，2017年1月16日修正）第一条。

[446]《中华人民共和国刑法》（2020年12月26日修正）第三百一十四条规定：“隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。”

[447]《中华人民共和国刑法》（2020年12月26日修正）第二百七十七条第一款至第四款规定：“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。”

[448]参照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法严肃查处拒不执行判决、裁定和暴力抗拒法院执行犯罪行为的通知》（法发〔2007〕29号）第二条。

[449]参照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法严肃查处拒不执行判决、裁定和暴力抗拒法院执行犯罪行为的通知》（法发〔2007〕29号）第三条。

[450]《中华人民共和国刑法》（2020年12月26日修正）第三百一十三条规定：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。”

[451]《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2015〕16号，2020年12月23日修正）第一条。

[452]参照《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》。

[453]《中华人民共和国刑法》（2020年12月26日修正）第三百八十五条规定：“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。”

[454]《中华人民共和国刑法》（2020年12月26日修正）第三百九十七条规定：“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。”

[455]参照《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》。

[456]参照《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2015〕16号，2020年12月23日修正）第二条。

[457]参照最高人民法院指导案例71号“毛建文拒不执行判决、裁定案”（最高人民法院2016年12月28日发布）。其裁判要点为：有能力执行而拒不执行判决、裁定的时间从判决、裁定发生法律效力时起算。具有执行内容的判决、裁定发生法律效力后，负有执行义务的人有隐藏、转移、故意毁损财产等拒不执行行为，致使判决、裁定无法执行，情节严重的，应当以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。

[458]《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法严肃查处拒不执行判决、裁定和暴力抗拒法院执行犯罪行为的通知》（法发〔2007〕29号）第七条。

[459]《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018年10月26日修正）第二百一十条规定：“自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。”

[460]《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2015〕16号，2020年12月23日修正）第三条。

[461]《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018年10月26日修正）第二百一十二条规定：“人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。”

[462]参照《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2015〕16号，2020年12月23日修正）第四条。

[463]参照《最高人民法院关于拒不执行判决、裁定罪自诉案件受理工作有关问题的通知》（法〔2018〕147号）。

[464]《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2015〕16号，2020年12月23日修正）第五条。

[465]《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2015〕16号，2020年12月23日修正）第六条。

[466]《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2015〕16号，2020年12月23日修正）第七条。

[467]《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法严肃查处拒不执行判决、裁定和暴力抗拒法院执行犯罪行为的通知》（法发〔2007〕29号）第九条。

[468]《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》（法明传〔2018〕335号）第一条规定：“需要委托异地法院执行的，原则上要通过事项委托方式办理，不提倡将全案委托执行，确需全案委托执行的，委托法院和受托法院要严格按照有关司法解释的规定层报各自所在的高级人民法院备案。各高级人民法院要加强对下辖法院全案委托执行和受托执行工作的管理。”

[469]《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》（法释〔2011〕11号，2020年12月23日修正）第一条。

[470]参照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》（法释〔2011〕11号，2020年12月23日修正）第十四条。

[471]《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》（法释〔2011〕11号，2020年12月23日修正）第三条。

[472]《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》（法释〔2011〕11号，2020年12月23日修正）第四条第一款。

[473]《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》（法释〔2011〕11号，2020年12月23日修正）第五条。

[474]参照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》（法释〔2011〕11号，2020年12月23日修正）第二条第一款、第七条、第八条。

[475]参照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》（法释〔2011〕11号，2020年12月23日修正）第六条。

[476]参照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》（法释〔2011〕11号，2020年12月23日修正）第九条。

[477]《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》（法释〔2011〕11号，2020年12月23日修正）第十条。

[478]参照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》（法释〔2011〕11号，2020年12月23日修正）第十一条。

[479]《最高人民法院关于严格规范执行事项委托工作的管理办法（试行）》（法发〔2017〕27号）第一条。

[480]《最高人民法院关于严格规范执行事项委托工作的管理办法（试行）》（法发〔2017〕27号）第五条。

[481]《最高人民法院关于严格规范执行事项委托工作的管理办法（试行）》（法发〔2017〕27号）第二条。

[482]《最高人民法院关于严格规范执行事项委托工作的管理办法（试行）》（法发〔2017〕27号）第七条。

[483]《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》（法释〔2011〕11号，2020年12月23日修正）第四条第二款。

[484]《最高人民法院关于严格规范执行事项委托工作的管理办法（试行）》（法发〔2017〕27号）第四条。

[485]参照《最高人民法院关于严格规范执行事项委托工作的管理办法（试行）》（法发〔2017〕27号）第六条。

[486]《最高人民法院关于严格规范执行事项委托工作的管理办法（试行）》（法发〔2017〕27号）第八条。

[487]参照《最高人民法院关于严格规范执行事项委托工作的管理办法（试行）》（法发〔2017〕27号）第九条。

[488]参照《最高人民法院关于严格规范执行事项委托工作的管理办法（试行）》（法发〔2017〕27号）第十条。

[489]《最高人民法院关于严格规范执行事项委托工作的管理办法（试行）》（法发〔2017〕27号）第十一条。

[490]《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》（法释〔2011〕11号，2020年12月23日修正）第二条第二款。

[491]参照《最高人民法院关于严格规范执行事项委托工作的管理办法（试行）》（法发〔2017〕27号）第十二条。

[492]《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》（法释〔2011〕11号，2020年12月23日修正）第十二条。

[493]《最高人民法院关于人民法院预防和处理执行突发事件的若干规定（试行）》（法发〔2009〕50号）第十八条。

[494]参照《最高人民法院关于进一步加强人民法院涉军案件审判工作的通知》（法〔2010〕254号）第10条。

[495]《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》（法释〔2011〕11号，2020年12月23日修正）第十三条。

[496]《最高人民法院关于加强中级人民法院协同执行基层人民法院执行实施案件的通知》（法〔2017〕158号）第一条。

[497]《最高人民法院关于加强中级人民法院协同执行基层人民法院执行实施案件的通知》（法〔2017〕158号）第二条。

[498]《最高人民法院关于加强中级人民法院协同执行基层人民法院执行实施案件的通知》（法〔2017〕158号）第三条。

[499]参照《最高人民法院关于加强中级人民法院协同执行基层人民法院执行实施案件的通知》（法〔2017〕158号）第四条。

[500]《最高人民法院关于加强中级人民法院协同执行基层人民法院执行实施案件的通知》（法〔2017〕158号）第八条。

[501]参照《最高人民法院关于加强中级人民法院协同执行基层人民法院执行实施案件的通知》（法〔2017〕158号）第十条。

[502]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百四十条规定：“执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。”

[503]参照《最高人民法院执行工作办公室关于原执行裁定被撤销后能否对第三人从债权人处买卖的财产进行回转的答复》（〔2007〕执他字第2号）。答复主要内容为：“辽宁省高级人民法院：你院《关于申请执行人中国工商银行铁岭市清河支行西丰分理处与被执行人西丰县百货公司第三商店借款合同纠纷一案的请示报告》收悉。经研究，答复如下：依据我院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零九条、第一百一十条（2020年12月23日修正后为第六十五条、第六十六条，编者注）的规定，如果涉案执行财产已经被第三人合法取得，执行回转时应当由原申请执行人折价抵偿。至于涉案执行财产的原所有人是否申请国家赔偿，可告知其自行按照国家有关法律规定办理。”参照《最高人民法院关于对第三人通过法院变卖取得的财产能否执行回转及相关法律规定的复函》（〔2001〕执他字第22号）。复函主要内容为：“湖南省高级人民法院：你院（2002）湘高法执函宇第16号《关于石油工业出版社申请执行回转一案有关问题的请示报告》收悉。经研究，答复如下：同意你院对本案的第一种处理意见，即不应将深圳凯利集团公司（以下简称凯利公司）列为本执行回转案的被执行人。理由如下：一、按照《民事诉讼法》第214条（2021年12月24日修正后为第240条，编者注）和《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条（2020年12月23日修正后为第65条，编者注）规定，‘原申请执行人’，是指原执行案件中的申请执行人，才能作为执行回转案中的被执行人。在本案中，原申请执行人是湖南利达国际贸易长沙物资公司（以下简称利达公司），凯利公司并非该案的当事人，故将凯利公司列为执行回转案中的被执行人没有事实和法律依据……”

[504]《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔1998〕15号，2020年12月23日修正）第65条第2款。

[505]参照《最高人民法院执行工作办公室关于再审判决作出后如何处理原执行裁定的答复函》（〔2005〕执他字第25号）。复函主要内容为：“辽宁省高级人民法院：你院《关于本溪钢铁（集团）有限责任公司申请执行无锡梁溪冷轧薄板有限公司一案的疑难请示报告》收悉。经研究，答复如下：一、关于再审判决生效后，本溪市中级人民法院已给付裁定的抵债标的额在没有超出再审判决所确认标的额的情况下，是否需要依据再审判决重新进行评估的问题。本院认为，执行裁定发生法律效力后，并不因据以执行的法律文书的撤销而撤销。如果新的执行依据改变了原执行内容，需要执行回转的，则人民法院作出执行回转的裁定；如已执行的标的额没有超出新的执行依据所确定的标的额，则人民法院应继续执行。本案中，本溪市中级人民法院已给付裁定的抵债标的额没有超出再审判决所确认标的额，因此，是否需重新评估，关键看执行程序是否合法。如果执行程序合法，则维持原执行裁定的效力，继续执行，否则应予纠正，重新评估。二、关于被执行人无锡梁溪冷轧薄板有限公司（以下简称梁溪公司）的投资权益未经当事人同意直接抵债是否合法的问题。本院认为，本案不存在以物抵债的问题。韩国联合钢铁工业株式会社（以下简称韩方）只是作为合资他方，收购了被执行人梁溪公司的股权，其并不是债权人。本溪市中级人民法院处理梁溪公司在无锡长江薄板有限公司、无锡太平洋镀锌板有限公司各占有的25%股份时，考虑到韩方在两公司分别占有75%的股份，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十四条第二款（2020年12月23日修正后为第39条第2款，编者注）以及第五十五条第二款（2020年12月23日修正后将其删除，编者注）的规定，同意韩方以评估价格收购上述股权，由于当时的法律和司法解释，均未明确在拍卖过程中保护优先购买权，因此本溪市中级人民法院未经拍卖，在韩方同意收购梁溪公司股权的情况下，直接以评估价格将上述股权转给韩方并不违法。此外，请你院对中国航天科工集团公司，被执行人梁溪公司反映的评估报告中存在的问题，尤其是对评估程序、评估方法及评估价格过低的问题认真进行核查，如反映属实，可考虑重新评估拍卖，同时依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十四条、第十六条（2020年12月23日修正后为第十二条、第十三条，编者注）的规定保护韩方作为合资他方的优先购买权。”

[506]执行财产已经被第三人合法取得的，属于不能退还原物的情形。参照《最高人民法院执行工作办公室关于原执行裁定被撤销后能否对第三人从债权人处买卖的财产进行回转的请示的答复》（〔2007〕执他字第2号）。复函主要内容为：“依据我院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零九条、第一百一十条（2020年12月23日修正后为第65条、第66条，编者注）的规定，如果涉案执行财产已经被第三人合法取得，执行回转时应当由原申请执行人折价抵偿。至于涉案执行财产的原所有人是否申请国家赔偿，可告知其自行按照国家有关法律规定办理。”

[507]《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔1998〕15号，2020年12月23日修正）第66条。

[508]参照《最高人民法院执行工作办公室关于执行回转案件的申请执行人在被执行人破产案件中能否得到优先受偿保护的请示的答复》（〔2005〕执他字第27号）。答复主要内容为：“天津市高级人民法院：你院《关于执行回转案件的申请执行人在被执行人破产案件中能否得到优先受偿保护的请示》收悉。经研究，答复如下：人民法院因原错误判决被撤销而进行执行回转，申请执行人在被执行人破产案件中能否得到优先受偿保护的问题，目前我国法律尚无明确规定。我们认为，因原错误判决而被执行的财产，并非因当事人的自主交易而转移。为此，不应当将当事人请求执行回转的权利作为普通债权对待。在执行回转案件被执行人破产的情况下，可以比照取回权制度，对执行回转案件申请执行人的权利予以优先保护，认定应当执行回转部分的财产数额，不属于破产财产。因此，审理破产案件的法院应当将该部分财产交由执行法院继续执行。”

[509]参照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》（法释〔2014〕8号）第六条。

[510]参照《最高人民法院关于执行工作中规范使用执法记录仪的紧急通知》［法（办）明传〔2016〕52号］。

[511]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第一百五十七条第一款，《民事诉讼文书样式》（法〔2016〕221号）。

[512]参照《民事诉讼文书样式》（法〔2016〕221号）。

[513]参照《民事诉讼文书样式》（法〔2016〕 221号）。

[514]参照《民事诉讼文书样式》（法〔2016〕 221号）。

[515]参照《民事诉讼文书样式》（法〔2016〕221号）。

[516]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百五十七条。

[517]参照《民事诉讼文书样式》（法〔2016〕221号）。

[518]参照《民事诉讼文书样式》（法〔2016〕221号）。

[519]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第八十七条。

[520]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第八十八条。

[521]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第八十九条。

[522]参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第一百三十条第二款。

[523]参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第一百三十条第一款。

[524]参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第一百三十一条第一款。

[525]参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第一百三十一条第二款。

[526]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第一百三十二条。

[527]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第九十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第一百三十六条。

[528]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第九十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第一百三十五条。

[529]《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》（法发〔2017〕19号）第十条。

[530]《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》（法发〔2017〕19号）第十一条。

[531]《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》（法发〔2017〕19号）第十二条。

[532]《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》（法发〔2017〕19号）第十四条。

[533]《人民法院在线诉讼规则》（法释〔2021〕12号）第二十九条。

[534]《人民法院在线诉讼规则》（法释〔2021〕12号）第三十条。

[535]《人民法院在线诉讼规则》（法释〔2021〕12号）第三十一条。

[536]《人民法院在线诉讼规则》（法释〔2021〕12号）第三十二条。

[537]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第九十一条。

[538]参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第一百三十四条。

[539]参照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》（法释〔2004〕13号）第一条。

[540]参照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》（法释〔2004〕13号）第二条。

[541]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第九十一条。

[542]参照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》（法释〔2004〕13号）第九条。

[543]参照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》（法释〔2004〕13号）第十一条。

[544]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第九十二条。

[545]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第九十三条。

[546]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第九十四条。

[547]参照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》（法释〔2004〕13号）第三条。

[548]《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》（法发〔2017〕19号）第一条。

[549]参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第一百三十六条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》（法释〔2004〕13号）第四条，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》（法发〔2017〕19号）第二条。

[550]《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》（法发〔2017〕19号）第三条。

[551]《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》（法发〔2017〕19号）第四条。

[552]《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条规定：“当事人提交的诉状和材料不符合要求的，人民法院应当一次性书面告知在指定期限内补正。当事人在指定期限内补正的，人民法院决定是否立案的期间，自收到补正材料之日起计算。当事人在指定期限内没有补正的，退回诉状并记录在册；坚持起诉、自诉的，裁定或者决定不予受理、不予立案。经补正仍不符合要求的，裁定或者决定不予受理、不予立案。”

[553]《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》（法发〔2017〕19号）第五条。

[554]《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》（法发〔2017〕19号）第六条。

[555]《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》（法发〔2017〕19号）第八条。

[556]参照《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》（法发〔2017〕19号）第九条。

[557]《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》（法发〔2017〕19号）第七条。

[558]《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》（法发〔2017〕19号）第十六条。

[559]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第一百三十八条、第一百三十九条。

[560]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百七十四条。

[561]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第五百三十三条。

[562]参照《最高人民法院关于涉外民事或商事案件司法文书送达问题若干规定》（法释〔2006〕5号，2020年12月23日修正）第四条。

[563]《最高人民法院关于涉外民事或商事案件司法文书送达问题若干规定》（法释〔2006〕5号，2020年12月23日修正）第五条。

[564]《最高人民法院关于涉外民事或商事案件司法文书送达问题若干规定》（法释〔2006〕5号，2020年12月23日修正）第十二条。

[565]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第五百三十四条，《最高人民法院关于涉外民事或商事案件司法文书送达问题若干规定》（法释〔2006〕5号，2020年12月23日修正）第八条。

[566]《最高人民法院关于涉外民事或商事案件司法文书送达问题若干规定》（法释〔2006〕5号，2020年12月23日修正）第六条。

[567]《最高人民法院关于涉外民事或商事案件司法文书送达问题若干规定》（法释〔2006〕5号，2020年12月23日修正）第七条。

[568]参照《最高人民法院关于涉外民事或商事案件司法文书送达问题若干规定》（法释〔2006〕5号，2020年12月23日修正）第九条。

[569]参照《最高人民法院关于涉外民事或商事案件司法文书送达问题若干规定》（法释〔2006〕5号，2020年12月23日修正）第十条。

[570]《最高人民法院关于涉外民事或商事案件司法文书送达问题若干规定》（法释〔2006〕5号，2020年12月23日修正）第十一条。

[571]《最高人民法院关于涉外民事或商事案件司法文书送达问题若干规定》（法释〔2006〕5号，2020年12月23日修正）第十三条。

[572]《最高人民法院关于涉外民事或商事案件司法文书送达问题若干规定》（法释〔2006〕5号，2020年12月23日修正）第十四条。

[573]《最高人民法院关于涉外民事或商事案件司法文书送达问题若干规定》（法释〔2006〕5号，2020年12月23日修正）第十五条，参照《最高人民法院关于依据国际公约和双边司法协助条约办理民商事案件司法文书送达和调查取证司法协助请求的规定》（法释〔2013〕11号，2020年12月23日修正）第五条第二款。

[574]参照《最高人民法院关于涉港澳民商事案件司法文书送达问题若干规定》（法释〔2009〕2号）第一条。

[575]参照《最高人民法院关于涉港澳民商事案件司法文书送达问题若干规定》（法释〔2009〕2号）第二条。

[576]《最高人民法院关于涉港澳民商事案件司法文书送达问题若干规定》（法释〔2009〕2号）第三条。

[577]《最高人民法院关于涉港澳民商事案件司法文书送达问题若干规定》（法释〔2009〕2号）第四条。

[578]《最高人民法院关于涉港澳民商事案件司法文书送达问题若干规定》（法释〔2009〕2号）第五条。

[579]参照《最高人民法院关于涉港澳民商事案件司法文书送达问题若干规定》（法释〔2009〕2号）第六条。

[580]参照《最高人民法院关于涉港澳民商事案件司法文书送达问题若干规定》（法释〔2009〕2号）第七条。

[581]《最高人民法院关于涉港澳民商事案件司法文书送达问题若干规定》（法释〔2009〕2号）第八条。

[582]《最高人民法院关于涉港澳民商事案件司法文书送达问题若干规定》（法释〔2009〕2号）第九条。

[583]《最高人民法院关于涉港澳民商事案件司法文书送达问题若干规定》（法释〔2009〕2号）第十条。

[584]《最高人民法院关于涉港澳民商事案件司法文书送达问题若干规定》（法释〔2009〕2号）第十一条。

[585]《最高人民法院关于涉港澳民商事案件司法文书送达问题若干规定》（法释〔2009〕2号）第十二条。

[586]《最高人民法院关于涉港澳民商事案件司法文书送达问题若干规定》（法释〔2009〕2号）第十三条。

[587]参照《最高人民法院关于涉台民事诉讼文书送达的若干规定》（法释〔2008〕4号）第一条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理海峡两岸送达文书和调查取证司法互助案件的规定》（法释〔2011〕15号）第一条。

[588]参照《最高人民法院关于涉台民事诉讼文书送达的若干规定》（法释〔2008〕4号）第一条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理海峡两岸送达文书和调查取证司法互助案件的规定》（法释〔2011〕15号）第二条第二款。

[589]参照《最高人民法院关于人民法院办理海峡两岸送达文书和调查取证司法互助案件的规定》（法释〔2011〕15号）第七条第一款、第二款，《最高人民法院关于涉台民事诉讼文书送达的若干规定》（法释〔2008〕4号）第三条。

[590]参照《最高人民法院关于涉台民事诉讼文书送达的若干规定》（法释〔2008〕4号）第四条。

[591]参照《最高人民法院关于涉台民事诉讼文书送达的若干规定》（法释〔2008〕4号）第五条。

[592]参照《最高人民法院关于涉台民事诉讼文书送达的若干规定》（法释〔2008〕4号）第六条。

[593]参照《最高人民法院关于涉台民事诉讼文书送达的若干规定》（法释〔2008〕4号）第七条。

[594]《最高人民法院关于涉台民事诉讼文书送达的若干规定》（法释〔2008〕4号）第八条。

[595]参照《诉讼费用交纳办法》（2006年12月19日）第十四条第一项。

执行申请费速算表

标的额(元)

费率

速算增加额(元)

1万以下

50(元)

1万至50万

0.015

-100

50万至500万

0.01

2400

500万至1000万

0.005

27400

1000万以上

0.001

67400

[596]《最高人民法院办公厅给国家发改委办公厅关于人民法院可否收取刑事案件涉财产执行诉讼费有关问题的复函》（法办函〔2017〕19号）。复函主要内容为：“我院认为，刑事裁判涉财产部分执行不同于民事执行，人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，不应收取诉讼费。”

[597]参照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》（法发〔2007〕16号）第四条，《诉讼费用交纳办法》（2006年12月19日）第三十八条。

[598]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第二百零五条。

[599]《诉讼费用交纳办法》（2006年12月19日）第三十八条第二款。

[600]参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》（法释〔2008〕13号，2020年12月23日修正）第二十六条。

[601]参照《诉讼费用交纳办法》（2006年12月19日）第五十五条。

[602]《中华人民共和国国家赔偿法》（2012年10月26日修正）第三十八条规定：“人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。”

[603]参照《最高人民法院关于审理涉执行司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2022〕3号）第一条。

[604]《最高人民法院关于审理涉执行司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2022〕3号）第二条。

[605]《中华人民共和国国家赔偿法》（2012年10月26日修正）第十七条规定：“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利；（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；（三）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；（四）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；（五）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。”

[606]《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕20号）第六条。

[607]《中华人民共和国国家赔偿法》（2012年10月26日修正）第三十八条规定：“人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。”

[608]《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕20号）第十七条。

[609]《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕20号）第十八条。

[610]《最高人民法院关于审理涉执行司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2022〕3号）第三条。

[611]《最高人民法院关于审理涉执行司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2022〕3号）第四条。

[612]《最高人民法院关于审理涉执行司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2022〕3号）第五条。

[613]参照《最高人民法院关于审理涉执行司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2022〕3号）第六条。

[614]《最高人民法院关于审理涉执行司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2022〕3号）第七条。

[615]《最高人民法院关于审理涉执行司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2022〕3号）第八条。

[616]《最高人民法院关于审理涉执行司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2022〕3号）第九条。

[617]参照《最高人民法院关于审理涉执行司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2022〕3号）第十条。

[618]《最高人民法院关于审理涉执行司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2022〕3号）第十一条。

[619]《最高人民法院关于审理涉执行司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2022〕3号）第十二条。

[620]《最高人民法院关于审理涉执行司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2022〕3号）第十三条。

[621]《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕20号）第八条。

[622]《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕20号）第九条。

[623]《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕20号）第十条。

[624]《中华人民共和国国家赔偿法》（2012年10月26日修正）第三十六条规定：“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：……（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。”

[625]《最高人民法院关于审理涉执行司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2022〕3号）第十四条。

[626]《最高人民法院关于审理涉执行司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2022〕3号）第十五条。

[627]《最高人民法院关于审理涉执行司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2022〕3号）第十六条。

[628]《最高人民法院关于审理涉执行司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2022〕3号）第十七条。

[629]《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕20号）第十三条。

[630]《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕20号）第二条规定：“违法采取对妨害诉讼的强制措施，包括以下情形：（一）对没有实施妨害诉讼行为的人采取罚款或者拘留措施的；（二）超过法律规定金额采取罚款措施的；（三）超过法律规定期限采取拘留措施的；（四）对同一妨害诉讼的行为重复采取罚款、拘留措施的；（五）其他违法情形。”第六条规定：“人民法院工作人员在民事、行政诉讼过程中，有殴打、虐待或者唆使、放纵他人殴打、虐待等行为，以及违法使用武器、警械，造成公民身体伤害或者死亡的，适用国家赔偿法第十七条第四项、第五项的规定予以赔偿。”

[631]《中华人民共和国国家赔偿法》（2012年10月26日修正）第三十三条规定：“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。”第三十四条规定：“侵犯公民生命健康权的，赔偿金按照下列规定计算：（一）造成身体伤害的，应当支付医疗费、护理费，以及赔偿因误工减少的收入。减少的收入每日的赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算，最高额为国家上年度职工年平均工资的五倍；（二）造成部分或者全部丧失劳动能力的，应当支付医疗费、护理费、残疾生活辅助具费、康复费等因残疾而增加的必要支出和继续治疗所必需的费用，以及残疾赔偿金。残疾赔偿金根据丧失劳动能力的程度，按照国家规定的伤残等级确定，最高不超过国家上年度职工年平均工资的二十倍。造成全部丧失劳动能力的，对其扶养的无劳动能力的人，还应当支付生活费；（三）造成死亡的，应当支付死亡赔偿金、丧葬费，总额为国家上年度职工年平均工资的二十倍。对死者生前扶养的无劳动能力的人，还应当支付生活费。前款第二项、第三项规定的生活费的发放标准，参照当地最低生活保障标准执行。被扶养的人是未成年人的，生活费给付至十八周岁止；其他无劳动能力的人，生活费给付至死亡时止。”

[632]《中华人民共和国国家赔偿法》（2012年10月26日修正）第三十五条规定：“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。”

[633]《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕20号）第十一条。

[634]《最高人民法院关于审理涉执行司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2022〕3号）第十八条。

[635]参照《最高人民法院关于审理涉执行司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2022〕3号）第十九条。

[636]参照《最高人民法院关于人民法院办理执行案件若干期限的规定》（法发〔2006〕35号）第二条。

[637]参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第二十条。

[638]参见最高人民法院执行局编：《执行工作指导》（总第76辑），人民法院出版社2021年版，第197页。

[639]具体参照本规范第33条、第39条、第40条、第41条。

[640]参照《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》（法发〔2018〕9号）第15条。

[641]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百四十七条。

[642]参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第四百八十条第一款。

[643]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百六十条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”

[644]参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第四百八十条第二款。

[645]《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（法释〔2013〕17号，2017年1月16日修正）第五条第一款。

[646]参照《最高人民法院关于执行款物管理工作的规定》（法发〔2017〕6号）第五条。

[647]《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》（法释〔2017〕8号，2020年12月23日修正）第一条。

[648]《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》（法释〔2017〕8号，2020年12月23日修正）第二条。

[649]《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》（法释〔2017〕8号，2020年12月23日修正）第三条。

[650]《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》（法释〔2017〕8号，2020年12月23日修正）第四条。

[651]《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》（法释〔2017〕8号，2020年12月23日修正）第五条。

[652]《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》（法释〔2017〕8号，2020年12月23日修正）第六条。

[653]《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》（法释〔2017〕8号，2020年12月23日修正）第七条。

[654]《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》（法释〔2017〕8号，2020年12月23日修正）第八条。

[655]《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》（法释〔2017〕8号，2020年12月23日修正）第九条。

[656]《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》（法〔2016〕373号）第二条第二款。

[657]此种情况下，纳入失信被执行人名单的期限应当适用本规范第223条规定。

[658]《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》（法释〔2017〕8号，2020年12月23日修正）第十条。

[659]参照《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》（法释〔2017〕8号，2020年12月23日修正）第十一条。

[660]《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》（法释〔2017〕8号，2020年12月23日修正）第十二条。

[661]《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》（法释〔2017〕8号，2020年12月23日修正）第十三条。

[662]《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》（法释〔2017〕8号，2020年12月23日修正）第十四条。

[663]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百五十五条。

[664]参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第四百九十五条。

[665]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第四百九十六条。

[666]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百五十二条第二款规定：“对被查封、扣押的财产，执行员必须造具清单，由在场人签名或者盖章后，交被执行人一份。被执行人是公民的，也可以交他的成年家属一份。”

[667]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百五十四条规定：“财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。”

[668]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第四百九十七条。

[669]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第四百九十八条。

[670]实践中，对公司法人中的“实际控制人”，可以根据《中华人民共和国公司法》（2018年10月26日修正）第二百一十六条第三项的规定，即“实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人”予以判断。

[671]采取拘传措施时，适用本规范第191条至第194条的规定。

[672]《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》（法释〔2017〕8号，2020年12月23日修正）第十五条。

[673]《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》（法释〔2017〕8号，2020年12月23日修正）第十六条。

[674]《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》（法释〔2017〕8号，2020年12月23日修正）第十七条。

[675]《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》（法释〔2017〕8号，2020年12月23日修正）第十八条。

[676]《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》（法释〔2017〕8号，2020年12月23日修正）第十九条。

[677]《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》（法释〔2017〕8号，2020年12月23日修正）第二十条。

[678]《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》（法释〔2017〕8号，2020年12月23日修正）第二十一条。

[679]《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》（法释〔2017〕8号，2020年12月23日修正）第二十二条。

[680]《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》（法释〔2017〕8号，2020年12月23日修正）第二十三条。

[681]《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》（法释〔2017〕8号，2020年12月23日修正）第二十四条。

[682]《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》（法释〔2017〕8号，2020年12月23日修正）第二十五条。

[683]《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日）第五百三十五条规定：“因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。”

[684]参照《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》（法〔2011〕195号）第14条第1款。

[685]《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日）第五百三十八条规定：“债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”

[686]《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日）第五百三十九条规定：“债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”

[687]参照《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》（法〔2011〕195号）第14条第2款。

[688]参照最高人民法院指导案例118号“东北电气发展股份有限公司与国家开发银行股份有限公司、沈阳高压开关有限责任公司等执行复议案”（最高人民法院2019年12月24日发布）。其裁判要点为：1.债权人撤销权诉讼的生效判决撤销了债务人与受让人的财产转让合同，并判令受让人向债务人返还财产，受让人未履行返还义务的，债权人可以债务人、受让人为被执行人申请强制执行。2.受让人未通知债权人，自行向债务人返还财产，债务人将返还的财产立即转移，致使债权人丧失申请法院采取查封、冻结等措施的机会，撤销权诉讼目的无法实现的，不能认定生效判决已经得到有效履行。债权人申请对受让人执行生效判决确定的财产返还义务的，人民法院应予支持。

[689]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百五十一条第一款。

[690]涉及协助单位未履行协助义务承担责任的规定主要有：1.《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第一百一十七条规定：“有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款：（一）有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的；（二）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的；（三）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被执行人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其他财产的；（四）其他拒绝协助执行的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款；对仍不履行协助义务的，可以予以拘留；并可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。”2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔1998〕15号，2020年12月23日修正）第26条规定：“金融机构擅自解冻被人民法院冻结的款项，致冻结款项被转移的，人民法院有权责令其限期追回已转移的款项。在限期内未能追回的，应当裁定该金融机构在转移的款项范围内以自己的财产向申请执行人承担责任。”第30条规定：“有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。”第32条规定：“被执行人或其他人擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的，人民法院有权责令责任人限期追回财产或承担相应的赔偿责任。”第40条规定：“有关企业收到人民法院发出的协助冻结通知后，擅自向被执行人支付股息或红利，或擅自为被执行人办理已冻结股权的转移手续，造成已转移的财产无法追回的，应当在所支付的股息或红利或转移的股权价值范围内向申请执行人承担责任”。

[691]《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释〔2004〕15号，2020年12月23日修正）第一条。

[692]实践中拟对相关财产采取查封、扣押、冻结措施时，可以结合本规范第1275条的标准判断财产权属。

[693]《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释〔2004〕15号，2020年12月23日修正）第二条。

[694]《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日）第二百二十九条规定：“因人民法院、仲裁机构的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者征收决定等生效时发生效力。”另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉物权编的解释（一）》（法释〔2020〕24号）第七条规定：“人民法院、仲裁机构在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书，以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、变卖成交裁定书、以物抵债裁定书，应当认定为民法典第二百二十九条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁机构的法律文书。”

[695]《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日）第二百三十条规定：“因继承取得物权的，自继承开始时发生效力。”

[696]参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔1998〕15号，2020年12月23日修正）第31条。

[697]其他涉及不得查封、扣押、冻结财产的规定主要有：1.《最高人民法院关于强制执行中不应将企业党组织的党费作为企业财产予以冻结或划拨的通知》（法〔2005〕209号）规定：“企业党组织的党费是企业每个党员按月工资比例向党组织交纳的用于党组织活动的经费。党费由党委组织部门代党委统一管理，单立账户，专款专用，不属于企业的责任财产。因此，在企业作为被执行人时，人民法院不得冻结或划拨该企业党组织的党费，不得用党费偿还该企业的债务。执行中，如果申请执行人提供证据证明企业的资金存入党费账户，并申请人民法院对该项资金予以执行的，人民法院可以对该项资金先行冻结；被执行人提供充分证据证明该项资金属于党费的，人民法院应当解除冻结。”2.《最高人民法院关于产业工会、基层工会是否具备社会团体法人资格和工会经费集中户可否冻结划拨问题的批复》（法复〔1997〕6号，2020年12月23日修正）第三条规定：“根据工会法的规定，工会经费包括工会会员缴纳的会费，建立工会组织的企业事业单位、机关按每月全部职工工资总额的百分之二的比例向工会拨交的经费，以及工会所属的企业、事业单位上缴的收入和人民政府的补助等。工会经费要按比例逐月向地方各级总工会和全国总工会拨交。工会的经费一经拨交，所有权随之转移。在银行独立开列的‘工会经费集中户’，与企业经营资金无关，专门用于工会经费的集中与分配，不能在此账户开支费用或挪用、转移资金。因此，人民法院在审理案件中，不应将工会经费视为所在企业的财产，在企业欠债的情况下，不应冻结、划拨工会经费及‘工会经费集中户’的款项。”3.《最高人民法院关于严禁冻结或划拨国有企业下岗职工基本生活保障资金的通知》（法〔1999〕228号）规定：“国有企业下岗职工基本生活保障资金是采取企业、社会、财政各承担三分之一的办法筹集的，由企业再就业服务中心设立专户管理，专项用于保障下岗职工基本生活，具有专项资金的性质，不得挪作他用，不能与企业的其他财产等同对待。各地人民法院在审理和执行经济纠纷案件时，不得将该项存于企业再就业服务中心的专项资金作为企业财产处置，不得冻结或划拨该项资金用以抵偿企业债务。”4.《最高人民法院关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》（法〔2000〕19号）规定：“……各地人民法院在审理和执行民事、经济纠纷案件时，不得查封、冻结或扣划社会保险基金；不得用社会保险基金偿还社会保险机构及其原下属企业的债务。”5.《最高人民法院关于对粮棉油政策性收购资金形成的粮棉油不宜采取财产保全措施和执行措施的通知》（法〔2000〕164号）规定：“……对中国农业发展银行提供的粮棉油收购资金及由该项资金形成的库存的粮棉油不宜采取财产保全措施和执行措施。”6.《最高人民法院关于审理军队、武警部队、政法机关移交、撤销企业和与党政机关脱钩企业相关纠纷案件若干问题的规定》（法释〔2001〕8号，2020年12月23日修正）第十条规定：“人民法院在审理有关移交、撤销、脱钩的企业的案件时，认定开办单位应当承担民事责任的，不得对开办单位的国库款、军费、财政经费账户、办公用房、车辆等其他办公必需品采取查封、扣押、冻结、拍卖等保全和执行措施。”7.《最高人民法院关于不得对中国人民银行及其分支机构的办公楼、运钞车、营业场所等进行查封的通知》（法〔1999〕28号）规定：“……对确应由中国人民银行及其分支机构承担民事责任的案件，人民法院亦不宜采取查封其办公楼、运钞车、营业场所的措施。”8.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔1998〕15号，2020年12月23日修正）第27条规定：“被执行人为金融机构的，对其交存在人民银行的存款准备金和备付金不得冻结和扣划，但对其在本机构、其他金融机构的存款，及其在人民银行的其他存款可以冻结、划拨，并可对被执行人的其他财产采取执行措施，但不得查封其营业场所。”9.《中华人民共和国信托法》（2001年4月28日）第十七条第一款规定：“除因下列情形之一外，对信托财产不得强制执行：（一）设立信托前债权人已对该信托财产享有优先受偿的权利，并依法行使该权利的；（二）受托人处理信托事务所产生债务，债权人要求清偿该债务的；（三）信托财产本身应担负的税款；（四）法律规定的其他情形。”《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》（法发〔2019〕35号）第3条规定：“……信托财产在信托存续期间独立于委托人、受托人各自的固有财产，并且受益人对信托财产享有的权利表现为信托受益权，信托财产并非受益人的责任财产。因此，当事人因其与委托人、受托人或者受益人之间的纠纷申请对存管银行或信托公司专门账户中的信托资金采取保全或执行措施的，除符合《中华人民共和国信托法》第十七条规定的情形外，人民法院不应准许。”10.《最高人民法院关于执行旅行社质量保证金问题的通知》（法〔2001〕1号）规定：“人民法院在执行涉及旅行社的案件时，遇有下列情形而旅行社不承担或无力承担赔偿责任的，可以执行旅行社质量保证金：（1）旅行社因自身过错未达到合同约定的服务质量标准而造成旅游者的经济权益损失；（2）旅行社的服务未达到国家或行业规定的标准而造成旅游者的经济权益损失；（3）旅行社破产后造成旅游者预交旅行费损失；（4）人民法院判决、裁定及其他生效法律文书认定的旅行社损害旅游者合法权益的情形。除上述情形之外，不得执行旅行社质量保证金。同时，执行涉及旅行社的经济赔偿案件时，不得从旅游行政管理部门行政经费账户上划转行政经费资金。”11.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、中国证券监督管理委员会关于查询、冻结、扣划证券和证券交易结算资金有关问题的通知》（法发〔2008〕4号）第五条、第六条规定的证券登记结算机构依法按照业务规则收取并存放于专门清算交收账户内的证券、资金（条文略），以及第七条规定的“证券登记结算机构依法按照业务规则要求证券公司等结算参与人、投资者或者发行人提供的回购质押券、价差担保物、行权担保物、履约担保物等担保物，在交收完成之前，不得冻结、扣划。”12.《中华人民共和国证券投资基金法》（2015年4月24日修正）第一百条第一款规定：“基金销售结算资金、基金份额独立于基金销售机构、基金销售支付机构或者基金份额登记机构的自有财产。基金销售机构、基金销售支付机构或者基金份额登记机构破产或者清算时，基金销售结算资金、基金份额不属于其破产财产或者清算财产。非因投资人本身的债务或者法律规定的其他情形，不得查封、冻结、扣划或者强制执行基金销售结算资金、基金份额。”13.《期货交易所管理办法》（2021年1月15日）第六十八条第一款规定：“期货交易所向会员收取的保证金，只能用于担保期货合约的履行，不得查封、冻结、扣划或者强制执行……”14.《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》（法释〔2003〕10号，2020年12月23日修正）第五十九条、第六十条（条文略）及《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定（二）》（法释〔2011〕1号，2020年12月23日修正）第四条、第五条规定的人民法院不得冻结、划拨的资金或有价证券（条文略）。15.《最高人民法院关于人民法院在执行中能否查封药品批准文号的答复》（〔2010〕执他字第2号）规定：“药品批准文号系国家药品监督管理部门准许企业生产的合法标志，该批准文号受行政许可法的调整，本身不具有财产价值。因此，人民法院在执行中对药品批准文号不应进行查封。”16.《最高人民法院关于空难死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函》（〔2004〕民一他字第26号）规定：“空难死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿。获得空难死亡赔偿金的权利人是死者近亲属，而非死者。故空难死亡赔偿金不宜认定为遗产。”17.《最高人民法院〈关于银行贷款账户能否冻结的请示报告〉的批复》（〔2014〕执他字第8号）规定：“在银行作为协助执行人时，现行法律和司法解释只规定了可以对被执行人的银行存款账户进行冻结，冻结银行贷款账户缺乏依据。强制执行应当通过控制和处分被执行人财产的措施来实现。银行开立的以被执行人为户名的贷款账户，是银行记载其向被执行人发放贷款及收回贷款情况的账户、其中所记载的账户余额为银行对被执行人享有的债权，属于贷款银行的资产，并非被执行人的资产，而只是被执行人对银行的负债。因此，通过‘冻结'银行贷款账户不能实现控制被执行人财产的目的。只要人民法院冻结到了被执行人的银行存款账户或控制其他可供执行的财产，即足以实现执行的目的，同时也足以防止被执行人以冻结或查封的资产向银行清偿债务。而所谓‘冻结’被执行人银行贷款账户，实质是禁止银行自主地从法院查封、扣押、冻结的被执行人财产以外的财产中实现收回贷款的行为。这种禁止，超出执行的目的。将侵害银行的合法权益，如果确实存在银行在法律冻结被执行人存款账户之后，擅自扣收贷款的情况，则可以依法强制追回。因此，在执行以银行为协助执行人的案件时，不能冻结户名为被执行人的银行贷款账户。”18.《最高人民法院关于对工业企业结构调整专项奖补资金不宜采取财产保全措施和执行措施的通知》（法〔2017〕220号）要求：“根据《国务院关于钢铁行业化解过剩产能实现脱困发展的意见》（国发〔2016〕6号）、《国务院关于煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的意见》（国发〔2016〕7号）、《财政部工业企业结构调整专项奖补资金管理办法》（财建〔2016〕253号）的规定，工业企业结构调整专项奖补资金系中央财政为支持地方政府和中央企业推动钢铁、煤炭等行业化解过剩产能工作而设立的专项资金。该资金专项用于相关国有企业职工以及符合条件的非国有企业职工的分流安置工作，目的在于去除钢铁、煤炭等行业的过剩产能，推进供给侧结构性改革。因此，除为实现企业职工权利，审理、执行因企业职工分流安置工作形成的纠纷外，人民法院在审理、执行涉及有关国有和非国有钢铁、煤炭企业的其他纠纷时，不宜对工业企业结构调整专项奖补资金采取保全和执行措施。”19.《保障农民工工资支付条例》（2019年12月30日）第三十三条规定：“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。”《最高人民法院、人力资源社会保障部、中国银保监会关于做好防止农民工工资专用账户资金和工资保证金被查封、冻结或者划拨有关工作的通知》（人社部发〔2020〕93号）第二条规定：“人民法院在查封、冻结或者划拨相关单位银行账户资金时，应当严格审查账户类型，除法律另有专门规定外，不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因查封、冻结或者划拨两类账户资金。”第三条规定：“对农民工工资专用账户中明显超出工程施工合同约定并且明显超出足额支付该项目农民工工资所需全部人工费的资金，对工资保证金账户中超出工资保证金主管部门公布的资金存储规定部分的资金，人民法院经认定可依法采取冻结或者划拨措施。当事人及有关单位、个人利用两类账户规避、逃避执行的，应当依法承担责任。”第四条规定：“人民法院可以依法对两类账户采取预冻结措施，在工程完工且未拖欠农民工工资，监管部门按规定解除对两类账户监管后，预冻结措施自动转为冻结措施，并可依法划拨剩余资金。”第五条规定：“当事人、利害关系人（包含两类账户监管部门）认为人民法院查封、冻结或者划拨行为违法的，银行业金融机构认为人民法院要求其协助执行行为违法的，均可依法向人民法院提出异议，人民法院应当依法处理。两类账户监管部门提出异议的，异议审查期间不得查封、冻结或者划拨两类账户资金。”《最高人民法院关于进一步做好涉农民工工资案件执行工作的通知》（法明传〔2021〕87号）第四条要求“各级法院要严格落实《保障农民工工资支付条例》及《最高人民法院、人力资源社会保障部、中国银保监会关于做好防止农民工工资专用账户资金和工资保证金被查封、冻结或者划拨有关工作的通知》要求，除法律另有专门规定外，不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因查封、冻结或者划拨农民工工资专用账户资金和工资保证金。”《最高人民法院关于充分发挥司法职能作用助力中小微企业发展的指导意见》（法发〔2022〕2号）第14条要求：“对商品房预售资金监管账户、农民工工资专用账户和工资保证金账户内资金依法审慎采取保全、执行措施，支持保障相关部门防范应对房地产项目逾期交付风险，维护购房者合法权益，确保农民工工资支付到位。冻结商品房预售资金监管账户的，应当及时通知当地住房和城乡建设主管部门；除当事人申请执行因建设该商品房项目而产生的工程建设进度款、材料款、设备款等债权案件外，在商品房项目完成房屋所有权首次登记前，对于监管账户中监管额度内的款项，不得采取扣划措施，不得影响账户内资金依法依规使用。除法律另有专门规定外，不得以支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因冻结或者划拨农民工工资专用账户和工资保证金账户资金；为办理案件需要，人民法院可以对前述两类账户采取预冻结措施。”

[698]《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释〔2004〕15号，2020年12月23日修正）第三条。

[699]可参照本规范第744条规定确定所必需的居住房屋标准。

[700]《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释〔2004〕15号，2020年12月23日修正）第五条。

[701]参照《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》（法发〔2019〕35号）第3条。

[702]《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释〔2004〕15号，2020年12月23日修正）第六条。

[703]《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释〔2004〕15号，2020年12月23日修正）第七条。

[704]《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》（法发〔2019〕35号）第5条规定：“……对能‘活封’的财产，尽量不进行‘死封’，使查封财产能够物尽其用，避免社会资源浪费。查封被执行企业厂房、机器设备等生产资料的，被执行人继续使用对该财产价值无重大影响的，可以允许其使用……”

[705]《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释〔2004〕15号，2020年12月23日修正）第十条。

[706]《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释〔2004〕15号，2020年12月23日修正）第十一条。

[707]参照《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》（法发〔2019〕35号）第6条。

[708]《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释〔2004〕15号，2020年12月23日修正）第十二条。

[709]《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释〔2004〕15号，2020年12月23日修正）第十三条。

[710]关于保留所有权的规定，可以参照《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日）第六百四十一条规定：“当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。出卖人对标的物保留的所有权，未经登记，不得对抗善意第三人。”第六百四十二条规定：“当事人约定出卖人保留合同标的物的所有权，在标的物所有权转移前，买受人有下列情形之一，造成出卖人损害的，除当事人另有约定外，出卖人有权取回标的物：（一）未按照约定支付价款，经催告后在合理期限内仍未支付；（二）未按照约定完成特定条件；（三）将标的物出卖、出质或者作出其他不当处分。出卖人可以与买受人协商取回标的物；协商不成的，可以参照适用担保物权的实现程序。”第六百四十三条规定：“出卖人依据前条第一款的规定取回标的物后，买受人在双方约定或者出卖人指定的合理回赎期限内，消除出卖人取回标的物的事由的，可以请求回赎标的物。买受人在回赎期限内没有回赎标的物，出卖人可以以合理价格将标的物出卖给第三人，出卖所得价款扣除买受人未支付的价款以及必要费用后仍有剩余的，应当返还买受人；不足部分由买受人清偿。”第七百四十五条规定：“出租人对租赁物享有的所有权，未经登记，不得对抗善意第三人。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号，2020年12月23日修正）第二十五条规定：“买卖合同当事人主张民法典第六百四十一条关于标的物所有权保留的规定适用于不动产的，人民法院不予支持。”第二十六条规定：“买受人已经支付标的物总价款的百分之七十五以上，出卖人主张取回标的物的，人民法院不予支持。在民法典第六百四十二条第一款第三项情形下，第三人依据民法典第三百一十一条的规定已经善意取得标的物所有权或者其他物权，出卖人主张取回标的物的，人民法院不予支持。”

[711]《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释〔2004〕15号，2020年12月23日修正）第十四条。

[712]《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释〔2004〕15号，2020年12月23日修正）第十五条。

[713]参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释〔2004〕15号，2020年12月23日修正）第十六条。

[714]《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释〔2004〕15号，2020年12月23日修正）第十七条。

[715]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百五十二条。

[716]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百五十二条规定：“人民法院查封、扣押财产时，被执行人是公民的，应当通知被执行人或者他的成年家属到场；被执行人是法人或者其他组织的，应当通知其法定代表人或者主要负责人到场。拒不到场的，不影响执行。被执行人是公民的，其工作单位或者财产所在地的基层组织应当派人参加。对被查封、扣押的财产，执行员必须造具清单，由在场人签名或者盖章后，交被执行人一份。被执行人是公民的，也可以交他的成年家属一份。”

[717]参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释〔2004〕15号，2020年12月23日修正）第十八条。

[718]保全时，对保全标的价额予以估算即可；查封时未能准确判断标的价额的，不影响查封行为的合法性。经人民法院依法委托形成的评估报告，通常可以作为认定查封财产价值的参考；但单方委托形成的评估报告对方不认可的、评估报告超出有效期的、评估报告所基于的事实发生变化的、已有其他证据证明评估报告不可靠的，该评估报告不足以单独作为确定查封财产价额的依据。对已经取得商品房预售许可证，可以对外出售的在建工程，可以根据市场销售价格而非建安成本确定价值。估算查封财产价额时，可以考虑执行变价的难度及降价幅度。对于有抵押的财产应当在扣减抵押贷款金额后，查明查封财产可供执行的剩余价额。轮候查封财产估算价额时，应当扣除在先查封债权的数额。对于未经评估的非上市公司股权，不能直接按照认缴出资额计算，根据《最高人民法院关于人民法院强制执行股权若干问题的规定》（法释〔2021〕20号）第五条规定，股权价额无法确定的，可以根据申请执行人申请冻结的比例或者数量进行冻结，被执行人认为冻结明显超标的额的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百三十二条的规定提出书面异议，并附证明股权等查封、扣押、冻结财产价额的证据材料，异议成立的应当自裁定生效之日起七日内解除对明显超标的额部分的冻结。对于限售流通股，在没有进入市场且未经评估的情况下，不宜按照市值计算。债务人只有一项责任财产且不可分时，即便该财产的价值明显超出其应清偿的债务金额，查封该财产也不构成明显超标的查封。

[719]《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释〔2004〕15号，2020年12月23日修正）第十九条第一款。

[720]参照《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》（法发〔2019〕35号）第4条。

[721]《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释〔2004〕15号，2020年12月23日修正）第十九条第二款。

[722]《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释〔2004〕15号，2020年12月23日修正）第二十条。

[723]《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释〔2004〕15号，2020年12月23日修正）第二十二条。

[724]《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释〔2004〕15号，2020年12月23日修正）第二十三条。

[725]《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释〔2004〕15号，2020年12月23日修正）第二十四条。

[726]《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔1998〕15号，2020年12月23日修正）第32条。

[727]参照《最高人民法院执行局关于人民法院能否在执行程序中以被执行人擅自出租查封房产为由认定该租赁合同无效或解除该租赁合同的答复》（〔2009〕执他字第7号）。答复内容为：“在执行程序中被执行人擅自处分法院的查封物，包括本案中以出租的形式妨害查封效果的行为，执行法院有权以裁定形式执结予以处理。根据《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第26条（2020年12月23日修正后为第二十四条，编者注），被执行人擅自处分查封物，与第三人签订的租赁合同，并不当然无效，只是不得对抗申请执行人。第三人依据租赁合同占有查封物的，人民法院可以解除其占有，但不应当在裁定中直接宣布租赁合同无效或解除租赁合同，而仅应指出租赁合同不能对抗申请执行人。”

[728]《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》（法发〔2018〕9号）第8条。

[729]参照《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日）第三百九十九条第五项。

[730]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》（法释〔2020〕28号）第三十七条第二款。

[731]参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔1998〕15号，2020年12月23日修正）第31条。

[732]《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释〔2004〕15号，2020年12月23日修正）第二十五条。

[733]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第四百八十五条。

[734]因《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）对查封、续封期限有了新的规定，《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》（法发〔2004〕5号）第十一条关于再续封的审批规定不再适用，再续封可以不再经由其所属高级人民法院批准。

[735]参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（法释〔2016〕22号，2020年12月23日修正）第十八条。

[736]参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释〔2004〕15号，2020年12月23日修正）第二十六条，《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》（法函〔2007〕100号）。批复主要内容为：“根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释〔2004〕15号）第二十八条第一款（2020年12月23日修正后为第二十六条第一款，编者注）的规定，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效，故人民法院对已查封、扣押、冻结的全部财产进行处分后，该财产上的轮候查封自始未产生查封、扣押、冻结的效力。同时，根据上述司法解释第三十条（2020年12月23日修正后为第二十七条，编者注）的规定，人民法院对已查封、扣押、冻结的财产进行拍卖、变卖或抵债的，原查封、扣押、冻结的效力消灭，人民法院无需先行解除该财产上的查封、扣押、冻结，可直接进行处分，有关单位应当协助办理有关财产权证照转移手续。”

[737]参照《最高人民法院关于同一法院在不同案件中是否可以对同一财产采取轮候查封、扣押、冻结保全措施问题的答复》（〔2005〕执他字第24号）。答复主要内容为：“江苏省高级人民法院：你院关于同一法院在不同案件中是否可以对同一财产采取轮候查封、扣押、冻结保全措施的请示收悉。经研究，答复如下：设立轮候查封、扣押、冻结制度，目的是为了解决多个债权对同一执行标的物受偿的先后顺序问题。因此，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条（2020年12月23日修正后为第二十四条，编者注）规定的精神，只要不是同一债权，不论是不是同一个债权人，受理案件的法院是不是同一个法院，都应当允许对已被查封、扣押、冻结的财产进行轮候查封、扣押、冻结；同一法院在不同案件中也可以对同一财产采取轮候查封、扣押、冻结保全措施。”

[738]参照《最高人民法院关于正确处理轮候查封效力相关问题的通知》（法〔2022〕107号）。

[739]《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释〔2004〕15号，2020年12月23日修正）第二十七条。

[740]依据本规范第551条规定可采取其他措施的除外。

[741]《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释〔2004〕15号，2020年12月23日修正）第二十八条。

[742]《最高人民法院关于执行款物管理工作的规定》（法发〔2017〕6号）第二十三条。

[743]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第四百七十七条。

[744]《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（法释〔2004〕16号，2020年12月23日修正）第一条。

[745]参照《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年12月24日修正）第二百五十四条。

[746]参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第四百八十四条。

[747]参照《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》（法释〔2016〕6号）第一条。

[748]参照《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》（法释〔2016〕6号）第一条。

[749]参照最高人民法院（2016）最高法执协5号执行协调决定书。其裁判摘要为：《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》第一条规定：“……已进入其他法院执行程序的债权对查封财产有顺位在先的担保物权、优先权（该债权以下简称优先债权），自首先查封之日起已超过60日，且首先查封法院就该查封财产尚未发布拍卖公告或者进入变卖程序的，优先债权执行法院可以要求将该查封财产移送执行。”其中，首先查封包括了诉讼保全过程中的查封。本案中，根据执行法院查明的事实和《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》的规定，工行海口新华支行对“儋州领时国际”项目土地使用权及所附建筑物的优先债权为生效法律文书所确认且已进入执行程序。首先查封法院办理案件的债权人华夏银行青岛分行，在生效法律文书作出后，始终未申请强制执行，已经超过一年时间。海南省高级人民法院办理案件已经进入执行程序，申请执行人工行海口新华支行系争议不动产的抵押权人，对“儋州领时国际”项目土地使用权及所附建筑物的变价款享有优先受偿的权利，而且，查封财产位于海南省内，因此，由海南省高级人民法院负责对两地法院争议不动产的执行，更为妥当。

[750]“相关情况”一般应当包括查封有效的起止日期，且移送时一般应附最后一次查封或续封手续的复印件。

[751]参照《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》（法释〔2016〕6号）第二条。

[752]参照《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》（法释〔2016〕6号）附件1、附件2。

[753]执行法院在办理续行查封或者处分查封财产时，一般应在裁定或协助执行通知中载明首先查封和移送执行的事实，并注明有关法律文书的文号。

[754]参照《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》（法释〔2016〕6号）第三条第一款。

[755]《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》（法释〔2016〕6号）第三条第二款。

[756]参照《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》（法释〔2016〕6号）第三条第三款。

[757]《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》（法释〔2016〕6号）第四条。

[758]《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（法释〔2016〕22号，2020年12月23日修正）第二十一条。

[759]《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》（法释〔2018〕15号）第一条。

[760]《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》（法释〔2018〕15号）第二条。

[761]参照《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》（法发〔2019〕35号）第8条。

[762]参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（法释〔2004〕16号，2020年12月23日修正）第四条第一款。

[763]《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》（法释〔2018〕15号）第三条。

[764]《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》（法释〔2018〕15号）第四条。

[765]《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》（法释〔2018〕15号）第五条。

[766]《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》（法释〔2018〕15号）第六条。

[767]《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》（法释〔2018〕15号）第七条。

[768]《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》（法释〔2018〕15号）第八条。

[769]《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》（法释〔2018〕15号）第九条。

[770]《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》（法释〔2018〕15号）第十条。

[771]《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》（法释〔2018〕15号）第十一条。

[772]《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》（法释〔2018〕15号）第十二条。

[773]参照《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》（法发〔2019〕35号）第8条。

[774]参照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》（法释〔2018〕15号）第十三条。

[775]《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》（法释〔2018〕15号）第十四条。

[776]《人民法院委托评估工作规范》（法办〔2018〕273号）第九条第五项。

[777]《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》（法释〔2018〕15号）第十五条。《人民法院委托评估工作规范》（法办〔2018〕273号）第八条规定：“最高人民法院建设全国法院询价评估系统（以下简称询价评估系统），各全国性评估行业协会建设本协会全国司法评估管理系统/平台（以下简称评估管理系统/平台），询价评估系统与评估管理系统/平台，通过最高人民法院与各全国性评估行业协会之间专线进行对接，实现对推荐入选名单库的评估机构及其评估专业人员和收费标准的信息共享，以及最高人民法院与各全国性评估行业协会、人民法院与评估机构之间委托评估数据和相关材料的传输。”

[778]《人民法院委托评估工作规范》（法办〔2018〕273号）第十条。

[779]参照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》（法释〔2018〕15号）第十六条。

[780]《人民法院委托评估工作规范》（法办〔2018〕273号）第十一条。

[781]参照《人民法院委托评估工作规范》（法办〔2018〕273号）第十二条。

[782]参照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》（法释〔2018〕15号）第十七条第一款。

[783]《人民法院委托评估工作规范》（法办〔2018〕273号）第十三条。

[784]《人民法院委托评估工作规范》（法办〔2018〕273号）第十四条。

[785]《人民法院委托评估工作规范》（法办〔2018〕273号）第十五条。

[786]《人民法院委托评估工作规范》（法办〔2018〕273号）第十六条。

[787]《人民法院委托评估工作规范》（法办〔2018〕273号）第十七条。

[788]《人民法院委托评估工作规范》（法办〔2018〕273号）第十八条。

[789]《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》（法释〔2018〕15号）第十八条。

[790]参照《人民法院委托评估工作规范》（法办〔2018〕273号）第十九条。

[791]参照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》（法释〔2018〕15号）第十七条第二款、第十九条第一款，以及《人民法院委托评估工作规范》（法办〔2018〕273号）第二十条。

[792]《人民法院委托评估工作规范》（法办〔2018〕273号）第二十一条，参照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》（法释〔2018〕15号）第十九条第二款。

[793]《人民法院委托评估工作规范》（法办〔2018〕273号）第二十二条，参照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》（法释〔2018〕15号）第十九条第三款。

[794]《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》（法释〔2018〕15号）第二十条。

[795]参照《人民法院委托评估工作规范》（法办〔2018〕273号）第二十三条。

[796]《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》（法释〔2018〕15号）第二十一条。

[797]参照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》（法释〔2018〕15号）第二十二条。

[798]参照《人民法院委托评估工作规范》（法办〔2018〕273号）第二十五条。

[799]参照《人民法院委托评估工作规范》（法办〔2018〕273号）第二十六条。

[800]参照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》（法释〔2018〕15号）第二十三条第一款，《人民法院委托评估工作规范》（法办〔2018〕273号）第二十七条。

[801]参照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》（法释〔2018〕15号）第二十三条第二款。

[802]参照《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》（法发〔2019〕35号）第9条第1款第3项、第2款。

[803]参照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》（法释〔2018〕15号）第二十四条。

[804]参照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》（法释〔2018〕15号）第二十五条。

[805]《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》（法释〔2018〕15号）第二十六条。

[806]《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》（法释〔2018〕15号）第二十七条。

[807]《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》（法释〔2018〕15号）第十九条第四款。

[808]《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》（法释〔2018〕15号）第二十八条。

[809]参照《人民法院委托评估工作规范》（法办〔2018〕273号）第二十八条。

[810]《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》（法释〔2018〕15号）第二十九条。

[811]参照《人民法院委托评估工作规范》（法办〔2018〕273号）第二十九条。

[812]参照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》（法释〔2018〕15号）第三十一条。

[813]根据《人民法院委托评估工作规范》（法办〔2018〕273号）第三十条规定：“评估机构应当按照其在所属全国性评估行业协会报备的收费标准，并依据参考价规定第三十二条的规定收取委托评估费用。”

[814]参照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》（法释〔2018〕15号）第三十二条。

[815]《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》（法释〔2018〕15号）第三十三条第一款。

[816]《人民法院委托评估工作规范》（法办〔2018〕273号）第三十一条第一款、第二款规定。

[817]《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》（法释〔2018〕15号）第三十三条第二款。

[818]参照《人民法院委托评估工作规范》（法办〔2018〕273号）第三十一条第二款。

[819]参照《人民法院委托评估工作规范》（法办〔2018〕273号）第三十二条。

[820]《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》（法释〔2018〕15号）第三十条。

[821]例如本规范第606条、第613条规定的情形。

[822]《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（法释〔2004〕16号，2020年12月23日修正）第二条。

[823]《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》（法释〔2016〕18号）第二条。

[824]参照《最高人民法院关于认真学习贯彻适用〈最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定〉的通知》（法〔2016〕431号）第二条第二项。

[825]《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（法释〔2004〕16号，2020年12月23日修正）第三条。

[826]参照《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》（法释〔2011〕21号）第三条。

[827]参照《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定》（法释〔2009〕16号）第八条。

[828]参照《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定》（法释〔2009〕16号）第九条。

[829]参照《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》（法释〔2011〕21号）第八条。

[830]《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（法释〔2004〕16号，2020年12月23日修正）第五条。

[831]《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（法释〔2004〕16号，2020年12月23日修正）第六条。

[832]《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（法释〔2004〕16号，2020年12月23日修正）第八条第一款。

[833]参照《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》（法发〔2019〕35号）第10条。

[834]《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（法释〔2004〕16号，2020年12月23日修正）第八条第二款。

[835]《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（法释〔2004〕16号，2020年12月23日修正）第九条。

[836]参照《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》（法释〔2011〕21号）第五条，《最高人民法院办公厅〈关于做好“人民法院诉讼资产网”信息发布工作的通知〉》（法办〔2012〕19号）第二条。

[837]执行程序中竞买人迟延交付部分保证金的，并不能当然否定竞拍资格及拍卖效力。参照《最高人民法院关于竞买人迟延交付部分保证金是否影响拍卖效力的答复》（〔2019〕最高法执他5号）。答复主要内容为：“湖北省高级人民法院：你院（2017）鄂执复112号《关于胡某某申请执行复议一案的请示报告》收悉。经研究，提出以下意见：关于竞买人迟延交付部分保证金后又悔拍的，拍卖的效力如何确定的问题。执行程序中竞买人迟延交付部分保证金的，并不能当然否定竞拍资格及拍卖效力。你院应当围绕竞买人迟延缴纳部分竞买保证金是否损害当事人、其他竞买人合法权益，是否明显影响公平竞价及充分竞价等因素综合判断本案第一次拍卖效力。”

[838]《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（法释〔2004〕16号，2020年12月23日修正）第十条。

[839]根据《中华人民共和国公司法》（2018年10月26日修正）第七十二条规定，人民法院对有优先购买权的其他股东应当至少提前二十天通知。

[840]涉及优先购买权的主要规定有：1.《中华人民共和国公司法》（2018年10月26日修正）第七十二条规定：“人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起满二十日不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权。”2.《中华人民共和国合伙企业法》（2006年8月27日修订）第二十三条规定："合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的财产份额的，在同等条件下，其他合伙人有优先购买权。3.《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日）第三百零五条规定：“按份共有人可以转让其享有的共有的不动产或者动产份额。其他共有人在同等条件下享有优先购买的权利。”4.《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日）第七百二十六条第一款规定：“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利；但是，房屋按份共有人行使优先购买权或者出租人将房屋出卖给近亲属的除外。”5.《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日）第八百四十七条第一款规定：“职务技术成果的使用权、转让权属于法人或者非法人组织的，法人或者非法人组织可以就该项职务技术成果订立技术合同。法人或者非法人组织订立技术合同转让职务技术成果时，职务技术成果的完成人享有以同等条件优先受让的权利。”6.《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日）第八百五十九条第二款规定：“研究开发人转让专利申请权的，委托人享有以同等条件优先受让的权利。”7.《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日）第八百六十条第一款规定：“合作开发完成的发明创造，申请专利的权利属于合作开发的当事人共有；当事人一方转让其共有的专利申请权的，其他各方享有以同等条件优先受让的权利。但是，当事人另有约定的除外。”8.《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》（2020年11月29日修订）第二十六条第一款规定：“土地使用权转让价格明显低于市场价格的，市、县人民政府有优先购买权。”9.《国务院关于加强和改善文物工作的通知》（国发〔1997〕13号）第四条规定：“国家对公民出售个人所有的传世珍贵文物有优先购买权。”

[841]《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（法释〔2004〕16号，2020年12月23日修正）第十一条。

[842]《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（法释〔2004〕16号，2020年12月23日修正）第十二条。

[843]《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（法释〔2004〕16号，2020年12月23日修正）第十三条。

[844]《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（法释〔2004〕16号，2020年12月23日修正）第十四条。

[845]《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（法释〔2004〕16号，2020年12月23日修正）第十五条。

[846]参照《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》（法发〔2019〕35号）第11条。

[847]《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（法释〔2004〕16号，2020年12月23日修正）第十六条。

[848]《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（法释〔2004〕16号，2020年12月23日修正）第十七条。

[849]《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（法释〔2004〕16号，2020年12月23日修正）第十八条。

[850]《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（法释〔2004〕16号，2020年12月23日修正）第十九条。

[851]《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（法释〔2004〕16号，2020年12月23日修正）第二十一条。

[852]参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（法释〔2004〕16号，2020年12月23日修正）第二十二条。根据《最高人民法院关于竞买人逾期支付价款是否应重新拍卖的复函》（〔2006〕执监字第94-1号）的精神，本条的规定是为了促使买受人尽快支付价款、确保债权尽快实现。买受人虽然逾期支付拍卖价款，但已全部付清的，不应仅因其迟延付款而认定拍卖目的难以实现，拍卖效力应予维持。但买受人未按照约定支付价款，根据《中华人民共和国拍卖法》（2015年4月24日修正）第三十九条规定，应当承担相应的违约责任。

[853]《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（法释〔2004〕16号，2020年12月23日修正）第二十三条。

[854]根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年3月22日修正）第四百九十条规定，拍卖财产适宜管理的，可以交付给申请执行人管理。

[855]参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（法释〔2004〕16号，2020年12月23日修正）第二十四条。

[856]关于变卖，本部分没有规定的，适用本节变卖部分规定。

[857]参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（法释〔2004〕16号，2020年12月23日修正）第二十五条。

[858]参照《最高人民法院执行局关于“转变执行作风、规范执行行为”专项活动中若干问题的解答》［法（执）明传〔2014〕169号］第7问：“不动产经三次流拍，不能依法变卖或以物抵债的，执行法院可以根据市场价格变化，重新启动（评估）拍卖程序。”

[859]参照《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》（法发〔2019〕35号）第9条第1款第4项规定：“财产经拍卖后流拍且执行债权人不接受抵债，第三人申请以流拍价购买的，可以准许。”

[860]参照最高人民法院执行局《关于“转变执行作风、规范执行行为”专项活动中若干问题的解答》［法（执）明传〔2014〕169号］第7问规定：“不动产经三次流拍，不能依法变卖或以物抵债的，执行法院可以根据市场价格变化，重新启动（评估）拍卖程序。”

[861]《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（法释〔2004〕16号，2020年12月23日修正）第二十八条。

[862]参照《最高人民法院关于人民法院能否在执行程序中以被执行人擅自出租查封房产为由认定该租赁合同无效或解除该租赁合同的答复》（〔2009〕执他字第7号）。答复主要内容为：“山东省高级人民法院：你院《关于被执行人擅自出租已查封的财产执行程序中人民法院排除执行妨害能否认定该合同无效或解除租赁合同的请示》收悉。经研究，答复如下：在执行程序中被执行人擅自处分法院的查封物，包括本案中以出租的形式妨害查封效果的行为，执行法院有权以裁定形式执结予以处理。根据《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第26条（2020年12月23日修正后为第二十四条，编者注），被执行人擅自处分查封物，与第三人签订的租赁合同，并不当然无效，只是不得对抗申请执行人。第三人依据租赁合同占有查封物的，人民法院可以解除其占有，但不应当在裁定中直接宣布租赁合同无效或解除租赁合同，而仅应指出租赁合同不能对抗申请执行人。”

[863]《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日）第七百二十五条。

[864]《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日）第四百零五条。

[865]《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（法释〔2015〕10号，2020年12月23日修正）第三十一条。在实践中，执行机构审查租赁合同是否签订于案涉房屋抵押、查封前，可结合下述情形予以审查判断：如果在抵押、查封前，租赁合同的当事人已经根据《中华人民共和国城市房地产管理法》（2019年8月26日修正）第五十四条、住房和城乡建设部制定的《商品房屋租赁管理办法》（2010年12月1日）第十四条、第十九条的规定办理了租赁登记备案手续的，执行机构应当认定租赁合同签订于抵押、查封前。经审查发现有下列情形之一的，一般也可认定租赁合同签订于抵押、查封前：1.租赁合同的当事人在抵押、查封前已就相应租赁关系提起诉讼或仲裁的；2.租赁合同的当事人在抵押、查封前已办理租赁合同公证的；3.有其他确切证据证明租赁合同签订于抵押、查封前的，如租赁合同当事人已在抵押、查封前缴纳相应租金税、在案涉房屋所在物业公司办理租赁登记、向抵押权人声明过租赁情况等。执行机构审查案外人是否在抵押、查封前已经占有且至今占有案涉房屋，可结合下列情形审查认定案外人在抵押、查封前已经占有且至今占有的案涉房屋：1.案外人在抵押、查封前已经在且至今仍在案涉房屋内生产经营的；2.案外人在抵押、查封前已经领取以案涉房屋作为住所地的营业执照且至今未变更住所地的；3.案外人在抵押、查封前已经由其且至今仍由其支付案涉房屋水电、物业管理等费用的；4.案外人在抵押、查封前已经对案涉房屋根据租赁用途进行装修的；5.案外人提供其他确切证据证明其已在抵押、查封前直接占有案涉房屋的。