江苏省南京市中级人民法院民事判决书（2020）苏01民终8531号
更新时间：2023-12-02 浏览次数：27 次
标签：
暂无标签
文章摘要：
【裁判摘要】由于陈某3在本案中是有独立请求权的第三人，亦是本案当事人，其在一审庭审后在法院所做谈话笔录系当事人陈述意见，并非证据。陈某1主张一审法院未将陈某3的谈话笔录交给其质证，剥夺了其质证和辩论的权利，程序违法的上诉意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。