你上次编辑的词条“”还未发布,赶快去处理吧! ×
讼也  > 所属分类  >  民商经典案例   

北京市第一中级人民法院民事裁定书(2022)京01民申104号

更新时间:2023-12-03   浏览次数:36 次 标签: 暂无标签

文章摘要:

【裁判摘要】法院在不知晓当事人被羁押的情况下,向当事人送达未果后公告送达并无不当,法院可以缺席判决——关于再审申请人所提原审法院未经传票传唤,缺席判决不符合法律规定,且公告送达存在程序错误的申请理由。经查,再审申请人郝×自认被申请人提供的手机号系其有效联系方式,亦称无证据证明被申请人或原审法院知晓其被羁押的情况。本院认为,原审法院在不知晓再审申请人被羁押的情况下,按照被申请人提供的再审申请人地址及有效联系方式进行了传票等诉讼材料的邮寄送达、直接送达,在送达均未获成功后又进行了公告送达,原审法院所采取的送达方式并无不当。经依法传唤,再审申请人无正当理由拒不到庭,原审法院可以缺席判决,故再审申请人此项申请理由于法无据,本院不予支持。

文章摘要2:

标签

暂无标签

相关词条