从犯
文章摘要：
文章摘要2：
概念 回目录
从犯是指在共同犯罪中起次要作用或辅助作用的犯罪分子。
从犯类型 回目录
从犯包括次要实行犯、帮助犯两种人：
1.次要实行犯：是指在共同犯罪中起次要作用的实行犯。
2.帮助犯：是指在共同犯罪中起辅助作用的犯罪分子（帮助犯一定是从犯）。
A.帮助他人犯罪者构成共同犯罪的，必须以明知他人实施犯罪而故意帮助为前提。
B.事后帮助认定为共犯的从犯，必须存在事前有通谋。
C.当刑法明确规定对共犯的辅助行为单独论罪时，应当依法单独定罪（不认为从犯）。
从犯刑事责任 回目录
1.从犯整体责任原则：从犯应当对自己参与的全部犯罪承担整体刑事责任。
2.从犯从宽处罚原则（采必减主义）：对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
陈其象律师提示 回目录
①《量刑规范》对胁从犯、教唆犯量刑情节没有明确规定具体调节比例。
②对于从犯，应当综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否实施犯罪实行行为等情况，予以从宽处罚，可以减少基准刑的20％－50%；犯罪较轻的，可以减少基准刑的50％以上或者依法免除处罚。
③从犯量刑情节从宽须考虑因素：
A.在共同犯罪中的地位、作用；
B.是否实施犯罪实行行为等情况。
④从犯量刑情节从宽处罚比例：
A.可以减少基准刑的20％－50%；
B.犯罪较轻的，可以减少基准刑的50％以上或者依法免除处罚。
法条链接 回目录
《刑法》
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
【备注】1979年《刑法》第24条第二款规定，从犯“应当比照主犯”从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十八条【胁从犯】对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
第二十九条【教唆犯】教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。
量刑规范 回目录
最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见
三、常见量刑情节的适用
3．对于从犯，应当综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否实施犯罪行为等情况，予以从宽处罚，减少基准刑的20％～50％；犯罪较轻的，减少基准刑的50％以上或者依法免除处罚。
福建省高级人民法院《人民法院量刑指导意见（试行） 》实施细则（试行）
三、常见量刑情节适用
10、对于共同犯罪，综合考虑各共同犯罪人在共同犯罪中的地位、作用，以及是否实施犯罪实行行为等情况，确定从宽的幅度。
（1）从犯，应当减少基准刑的 20%-50%；犯罪较轻的，应当减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚；
（2）未区分主从犯，但对于作用相对较小的共犯，可以减少基准刑的30%以下；
（3）对于共同犯罪中作用相对较小的主犯，可以减少基准刑的 20%以下。
（4）对于胁从犯，综合考虑犯罪的性质、被胁迫的程度、在共同犯罪中的地位、作用等情况，确定从宽的幅度，应当减少基准刑的40%-60%；犯罪较轻的，应当减少基准刑的 60%以上或者依法免除处罚。
11、对于教唆犯，应当综合考虑在共同犯罪中的作用、是否教唆未成年人犯罪以及被教唆者是否犯被教唆之罪等情况，予以处罚。
（1）教唆未成年人犯罪的，应当增加基准刑的 10%-30%;
（2）教唆限制行为能力人犯罪的，可以增加基准刑的 30%以下；
（3）被教唆的人没有犯被教唆之罪的，可以减少基准刑的50%以下。
经典案例 回目录
——受杀人犯指使将小孩带离现场能否构成共犯
【裁判摘要】共同的犯罪故意和共同的犯罪行为，是构成共同犯罪的两个必要条件。从犯与其他主犯的区别应综合考虑共同犯罪中所处的地位、参与程度、犯罪情节以及对造成危害结果产生作用的大小等各方面因素来确定。
【裁判要旨】行为人之间凡是在事前或事中达成共同犯罪的合意，无论事前、事中或事后的帮助湮灭罪迹的行为，在犯罪性质上都不再属于刑法意义上的“帮助毁灭证据”行为，而属于与其先前共同犯罪存在依附从属和阶段性关系的吸收犯。对于被告人最后隐匿犯罪证据的行为吗，不能再以帮助毁灭证据罪或包庇罪处罚。
——共同抢劫杀人致一人死亡案件，如何准确区分主犯之间的罪责
【裁判摘要】如果各被告人均系主犯。且罪责相当，应从多种角度进一步区分主犯之间的罪责大小，进而准确适用刑罚。
【裁判要旨】共同抢劫杀人致一人死亡案件，如何准确区分主犯的罪责，准确适用死刑?
①在犯罪预备阶段，原则上以确定提起犯意者为主：
A.对于起意后积极准备工具，直接参与实施犯罪行为的，即便其在实行阶段的作用与其他被告人相同甚至略小，也可以认定其整体罪责较大；
B.二人均有犯意，仅一人先说出，另一人一拍即合，并积极参与预谋，起意者在实行阶段作用不突出的，则不宜认定起意者罪责最大。
②在实行阶段，关键看谁的行为对造成危害结果所起作用相对较大。
③在犯罪后续阶段，分析各被告人在该阶段的具体行为，对于区分他们在共同犯罪中的作用具有补充作用。
④如果通过比较犯罪中各种具体作用无法准确区分被告人罪责大小的，还应当考察各被告人自身情况、犯罪后表现等因素，来确定个被告人的罪责。