1.原《刑事诉讼法》第120条规定，“对人身伤害的医学鉴定有争议需要重新鉴定或者对精神病的医学鉴定，由省级人民政府指定的医院进行。鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定结论，并且由鉴定人签名，医院加盖公章。”

    A.人身伤害的医学初次鉴定没有要求；

    B.人身伤害的重新鉴定、补充鉴定由省级政府指定的医院进行鉴定；

    C.精神病的医学鉴定由省级政府指定的医院进行鉴定。

    2.新《刑事诉讼法》第145条删除原《刑事诉讼法》第120条上述规定：人身伤害初次、重新、补充鉴定和精神病鉴定不再由省级政府指定医院进行鉴定。 

    1.对精神病的鉴定期间不计入办案期限、羁押期限：

    A.对犯罪嫌疑人作精神病鉴定的期间：是指决定指派、聘请鉴定人进行鉴定一直到鉴定结束得出鉴定意见之间的期间；

    B.不计入办案期限：是指不计入侦查机关侦查办案的期限，也不计入犯罪嫌疑人侦查羁押的期限。

    2.其他鉴定时间都应当计入办案期限。

    1.侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人；

    2.犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充、重新鉴定：

    A.原鉴定意见正确的，应当驳回申请人的申请；

    B.原鉴定意见确有疑点、遗漏、因果关系不明显的，应当要求鉴定人补充鉴定；

    C.原鉴定意见确有错误、鉴定人违反回避规定的，应当重新鉴定。

    一、对鉴定结论有争议需要重新鉴定的情形：

    1.已存在两个以上不同鉴定：

    A.检察院与公安机关、犯罪嫌疑人、被害人之间，或被害人与犯罪嫌疑人之间不能形成一致认识的；

    B.且检察院认为需要重新鉴定的。

    2.对同一鉴定有不同认识，检察院认为需要重新鉴定的。

    3.认为公诉人的人身伤害医学的鉴定不能作为定案依据，需要重新鉴定的。

    二、检察院认为省级以上政府指定医院作出的鉴定结论不能作为定案依据，应当另行委托省级政府指定的其他医院重新鉴定（作废）。