浅析破解公司僵局之路径选择——兼论《公司法》第75条和第183条
更新时间：2015-01-21 浏览次数：3976 次
标签：
暂无标签
文章摘要：
《公司法》第75条、第183条规定的公司司法解散制度为公司僵局提供了一条新的司法救济途径，对解决我国公司尤其是相对封闭的有限责任公司股东之间、董事与股东之间的僵局问题有积极的法律意义。但因《公司法》对该制度的规定过于原则、抽象，故于司法实践中难以具体操作。本文结合英美法系国家公司僵局救济制度，进一步分析适合我国国情的公司僵局救济制度，并提出我国应建立一种以强制股权置换和司法解散公司为主体，以仲裁、调解和公司章程预先规定等辅助方法相结合的公司僵局救济制度。
在我国旧公司法的框架下，公
在我国旧公司法的框架下，公
文章摘要2：
上一篇: 公司清算义务人相关问题研究
下一篇: 从公司章程制定看公司僵局风险的防范