你上次编辑的词条“”还未发布,赶快去处理吧! ×
讼也  > 所属分类  >  民商经典案例   

马×等诉阜康市××有限责任公司等未按公司章程按时召开股东会议请求判令召集案

更新时间:2019-10-02   浏览次数:5320 次 标签: 暂无标签

文章摘要:

【裁判摘要】被上诉人从2001年至今长达二年多时间不召开股东大会,不仅违反我国《公司法》的规定,也违背该公司的章程的规定,被上诉人应当改变这种不作为的态度。根据《公司法》的规定,有限责任公司设立董事会的,股东大会应由董事会召集,故股东大会应由五个董事负责召集。被上诉人杨庆等五个自然人是康达公司的董事,应当负责召开股东大会。上诉人请求被上诉人立即召开股东大会,以书面形式通知各股东并告知开会的时间、地点,符合法律的规定,应予以支持。上诉人要求选举新一届董事会、监事会,因为这是股东会的职权,应由股东会在会议期间行使这项权利,故不予支持。

文章摘要2:

【解读】董事会不依章程规定召开股东会的股东可以起诉——公司章程规定,董事会负责召集股东会。董事会怠于履行职责时,侵害了股东权益,股东可以全体董事为被告(而不应当是公司本身),要求判令其召开董事会。
【载《人民法院案例选》(2003年第4辑),人民法院出版社2004年版,第292-297页】

标签

暂无标签

相关词条