- 日期： 10-19 22:04
- 作者：陈其象律师
- 标签：
摘要1：公安部关于认定海洛因有关问题的批复（2002年6月28日 公禁毒[2002]236号）
【摘要】
一、海洛因是以“二乙酰吗啡”或“盐酸二乙酰吗啡”为主要成分的化学合成的精制鸦片类毒品，“单乙酰吗啡”和“单乙酰可待因”是只有在化学合成海洛因过程中才会衍生的化学物质，属于同一种类的精制鸦片类毒品。海洛因在运输、贮存过程中，因湿度、光照等因素的影响，会出现“二乙酰吗啡”自然降解为“单乙酰吗啡”的现象，即“二乙酰吗啡”含量呈下降趋势，“单乙酰吗啡”含量呈上升趋势，甚至出现只检出“单乙酰吗啡”成分而未检出“二乙酰吗啡”成分的检验结果。因此，不论是否检出“二乙酰吗啡”成分，只要检出“单乙酰吗啡”或“单乙酰吗啡和单乙酰可待因”的，根据化验部门出具的检验报告，均应当认定送检样品为海洛因。
二、根据海洛因的毒理作用，海洛因进入吸毒者的体内代谢后，很快由“二乙酰吗啡”转化为“单乙酰吗啡”，然后再代谢为吗啡。在海洛因滥用者或中毒者的尿液或其他检材检验中，只能检出少量“单乙酰吗啡”及吗啡成分，无法检出“二乙酰吗啡”成分。因此，在尿液及其他检材中，只要检验出“单乙酰吗啡”，即证明涉嫌人员服用了海洛因。
摘要2：
摘要1：[第163号]郑某某走私毒品案——吸毒者实施毒品犯罪的应如何定罪量刑
【裁判摘要】吸毒者走私毒品的，构成走私毒品罪。部分毒品是用于自己吸食而非全部用于出售的，在量刑时一般应当予以考虑。
【裁判要旨】吸食毒品者携带较大数量毒品出境的，应以走私毒品罪论处。吸食毒品者实施毒品犯罪，其中的部分毒品是用于个人吸食的，应在量刑时予以考虑，酌情从轻处罚。
摘要2：
摘要1：[第365号]宋某某贩卖毒品案——对购买数量巨大的毒品且被告人本人系吸毒成瘾者的应当如何定性
【裁判摘要】对购买数量巨大的毒品且有证据表明行为人系瘾君子，在没有充分的证据足以证明被告人购买毒品是为了以贩养吸的情况下，应认定构成非法持有毒品罪。
【裁判要旨】购买毒品数量巨大，有证据表明行为人系吸毒者的，应以非法持有毒品罪论处。
摘要2：
- 日期： 10-19 22:28
- 作者：陈其象律师
- 标签：
非法持有毒品罪
摘要1：[第375号]张某某非法持有毒品案——对接受藏匿有毒品的邮包的行为如何定性
【裁判摘要】认定行为人持有毒品的行为，关键要看行为人的主观目的。吸毒者在购买、运输、存储过程中被抓获的，如没有证据证明被告人实施了其他多毒品犯罪行为的，一般不应定罪处罚，但查获的毒品数量大的，应当以非法持有毒品罪定罪；毒品数量未超过《刑法》第348条还规定的最低数量标准的，不定罪处罚。
摘要2：
摘要1：[第248号]马某某等贩卖毒品案——贩卖毒品犯罪中的居间介绍行为应如何定罪处罚
【裁判摘要】贩卖毒品犯罪中的居间介绍行为，应分别情况而论。
【裁判要旨1】贩卖毒品的居间介绍人为吸毒者介绍卖毒者，帮助吸毒者购买毒品的，应以非法持有毒品罪论处。
【裁判要旨2】贩卖毒品的居间介绍人为以贩卖毒品为目的的购买者介绍卖毒者，帮助其购买毒品的，应以贩卖毒品罪的共犯论处。
【裁判要旨3】贩卖毒品的居间介绍人为卖毒者介绍买毒人，促成毒品交易的，应以贩卖毒品罪的共犯论处。
摘要2：
摘要1：【要点提示】吸毒者在购买、运输、存储毒品过程中被抓获的，如没有证据证明被告人实施了其他毒品犯罪行为的，一般不应定罪处罚，但查获的毒品数量大的，应当以非法持有毒品罪定罪。
【案例索引】
一审：北京铁路运输法院[2004]京铁刑初字第23号(2004年4月6日)
二审：北京铁路运输中级法院[2004]京铁中刑终字第15号(2004年6月2日)
摘要2：
摘要1：【要点提示】毒品犯罪中的居间人并非为贩毒者寻找卖毒渠道，而是受吸毒者委托，或者虽未委托但主动为吸毒者提供毒源信息、帮助购买毒品的，不能以贩卖毒品罪的共犯论处。
【裁判要旨】帮助吸食毒品的人员介绍毒品来源的居间者，即使从该居间行为中获得一些毒品用于自己吸食，也不构成贩卖毒品罪的共犯。
【案例索引】一审法院：河南省新蔡县人民法院[2006]新刑初字第20号（2006年1月4日）
摘要2：
- 日期： 01-06 20:56
- 作者：陈其象律师
- 标签：
运输毒品罪
摘要1：[第1069号]张某某运输毒品案——吸毒人员在运输毒品过程中被查获的，如何定性
【裁判要旨】对吸毒者运输毒品的行为不应以合理吸食量而应以数量较大作为区分标准，吸食者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，但只要数量达到较大以上的，一律以运输毒品罪定罪处罚。
摘要2：