最高人民法院民事判决书(2010)民提字第86号

• 日期： 11-20 20:12
• 作者：陈其象律师
• 标签： 恶意骗保 主合同变更 贷款币种变更 保证

摘要1：——担保合同中“双方恶意串通”的认定及责任承担
【案号】最高人民法院民事判决书(2010)民提字第86号
【裁判要旨】在借款担保合同纠纷中，判定当事人是否双方串通、恶意骗保，应当看债权人与债务人主观上是否存在骗取保证人承担保证责任的意思联络，客观上是否存在骗取保证人承担保证责任的行为。

摘要2：