当前搜索条件: 非备案公章

中国工商银行股份有限公司景德镇分行等诉中国航空技术珠海有限公司分案

摘要1:【案号】最高人民法院民事判决书(2013)民提字第248号
【裁判摘要】公司只要认可其非备案公章的使用效力便具有公示性,无权对其非备案公章的使用效力作出选择性认可——中航技公司对于衡阳案和广州案保证合同中其非备案公章使用效力的认可,其效力不应该仅仅限于衡阳案和广州案,同样也应当延展到本案。企业使用或者认可使用其非备案公章,其行为效力同样具有公示效力。对于使用或者认可使用非备案公章效力的企业,无权对其非备案公章的使用效力作出选择性认可。原审判决认定中航技公司对涉案公章的效力认可只是限于特定交易行为,不涉及其它交易行为,以及景德镇工行并未将衡阳案和广州案中航技公司非备案公章作为签订本案02号保证合同的依据,与公章的公示力相违背,本院不予支持。不论本案02号保证合同与衡阳案、广州案加盖中航技公司非备案公章是否为中航技公司所有或者使用,中航技公司只要认可其非备案公章的使用效力,便具有公示性,从而必须为其行为承担责任。

摘要2

【笔记】公司对非备用公章认可效力是否及于所有案件?

摘要1:解读:(1)公司只要认可非备案公章的使用效力便具有公示性,无权对其非备案公章的使用效力作出选择性认可;(2)公司对非备用公章认可效力及于所有案件。

摘要2:【注解1】工公司对非备用公章只要有一次认可,说明公司认可非备用公章,非备用公章即取得与备用公章相同的效力。
【注解2】公司对外用章不具有唯一性不得主张使用公司印章对外签订合同对公司没有约束力。

【笔记】起诉状上加盖公章并非备案公章能否裁定驳回起诉?

摘要1:问题:起诉状上加盖非备案公章应否裁定驳回起诉?
解读:(1)起诉状上加盖公章并非备案公章,如经核实系公司真实意思表示,公司作为原告诉讼主体资格;(2)如起诉并非公司真实意思表示,公司作为原告诉讼主体不适格,应当裁定驳回起诉。

摘要2