你上次编辑的词条“”还未发布,赶快去处理吧! ×
讼也  > 所属分类  >  民商经典案例   

河南省邮政速递物流有限公司三门峡市分公司等诉中国工商银行股份有限公司渑池支行质押监管合同纠纷案

更新时间:2016-04-23   浏览次数:4841 次 标签: 质押 质物 监管责任

文章摘要:

【案号】河南省高级人民法院民事裁定书(2015)豫法民三终字第30号
【裁判摘要】邮政速递三门峡分公司对质物监管期间,因未尽到监管责任,造成质物减少,应承担实际损失的赔偿责任。但《中华人民共和国担保法》第七十一条第二款规定:“债务履行期届满质权人未受清偿的,可以与出质人协议以质物折价,也可以依法拍卖、变卖质物。”本案中,工商银行渑池支行并未与出质人永泰公司对下余质物协议折价,或依法拍卖、变卖,故认为永泰公司能够清偿的借款数额不能确定,工商银行渑池支行的实际损失亦不能确定。原审法院将减少的质物吨数×合同约定的300元/吨认定为实际损失缺乏事实及法律依据,处理不当。

文章摘要2: