你上次编辑的词条“”还未发布,赶快去处理吧! ×
讼也  > 所属分类  >  民商经典案例   

最高人民法院民事判决书(2006)民二终字第230号

更新时间:2023-06-24   浏览次数:7117 次 标签: 抵押设立 法人行为 财务负责人签字 抵押担保合同成立 国有财产管理权 连带责任 违规放贷 授信

文章摘要:

——公司总会计师在相关担保合同及担保财产清单上签字,视为其代表公司实施的民事法律行为
【案号】最高人民法院民事判决书(2006)民二终字第230号
【提示】国资委行使国家财产管理权不对债务负连带责任。
【裁判要旨】国资部门对国有企业财产行使管理权,与国有企业资产增减并无直接因果关系,亦不导致该公司偿债能力降低而侵害公司债权人利益的后果,对企业债务不承担连带清偿责任。
【裁判规则】公司财务负责人在担保文件上签字,视为法人行为——公司财务负责人在相关担保合同及担保财产清单上签字,应视为其代表公司实施民事法律行为,应认定担保有效。
【裁判意见】借款合同有关授信协议的约定,属于金融机构发放贷款的条件,金融机构在无授信协议情况下依然发放贷款,属于在具体监管过程中的弃权行为,并不能得出借款未实际发生的结论。

文章摘要2: