四川省彭州市人民法院(2003)彭州民初字第1059号 ;四川省成都市中级人民法院(2003)成民终字第1814号
更新时间:2023-06-19 浏览次数:4131 次
标签:
暂无标签
文章摘要:
(不当得利)
【裁判要旨】银行因计算机机械运行故障或者操作失误造成错账时,银行的证明责任应高于一般民事案件的证明标准,即银行方提供的证据须达到足够高的证明标准和程度才能推翻客户持有的银行凭证所证明的事实。这种证明标准应达到“排除一切合理怀疑”的程度,而不仅仅是“明显高于”对方证据的证明力。
【判决书字号】一审判决书:四川省彭州市人民法院(2003)彭州民初字第1059号;二审判决书:四川省成都市中级人民法院(2003)成民终字第1814号
【裁判要旨】银行因计算机机械运行故障或者操作失误造成错账时,银行的证明责任应高于一般民事案件的证明标准,即银行方提供的证据须达到足够高的证明标准和程度才能推翻客户持有的银行凭证所证明的事实。这种证明标准应达到“排除一切合理怀疑”的程度,而不仅仅是“明显高于”对方证据的证明力。
【判决书字号】一审判决书:四川省彭州市人民法院(2003)彭州民初字第1059号;二审判决书:四川省成都市中级人民法院(2003)成民终字第1814号