上海市第一中级人民法院(1996)沪一中经初字第595号;上海市高级人民法院(1998)沪高经终字第103号;上海市第一中级
文章摘要:
(非法拆借资金)
【裁判要旨】出资人为用资人获得贷款而按银行要求将款项存入银行,并与用资人约定取得并实际收取高额息差的,应认定为以存单为表现形式的借贷纠纷。
【裁判书字号】一审判决书:上海市第一中级人民法院(1996)沪一中经初字第595号;二审裁定书:上海市高级人民法院(1998)沪高经终字第103号;重审一审判决书:上海市第一中级人民法院(1999)沪一中经重字第4号;重审二审判决书:上海市高级人民法院(2001)沪高经终字第264号
【裁判要旨】出资人为用资人获得贷款而按银行要求将款项存入银行,并与用资人约定取得并实际收取高额息差的,应认定为以存单为表现形式的借贷纠纷。
【裁判书字号】一审判决书:上海市第一中级人民法院(1996)沪一中经初字第595号;二审裁定书:上海市高级人民法院(1998)沪高经终字第103号;重审一审判决书:上海市第一中级人民法院(1999)沪一中经重字第4号;重审二审判决书:上海市高级人民法院(2001)沪高经终字第264号