重庆市第五中级人民法院民事裁定书(2010)渝五中法民终字第2732号
文章摘要:
【案号】重庆市第五中级人民法院民事裁定书(2010)渝五中法民终字第2732号
【裁判摘要】本案中双方争议的焦点为本案诉争的借款关系是否系平等主体间的债权债务关系。恩氏公司诉请的借款发生在双方劳动关系存续期间,且恩氏公司在一审诉讼过程中承认解渝的借款是基于工作用途因职务需要而发生的,故该借款应认定为解渝作为恩氏公司职工在履行职务行为过程中发生的借款。依据《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂帐发生纠纷法院是否受理问题的答复》的精神,该借款关系并非平等主体间的债权债务关系,人民法院不应作为民事案件受理。
【裁判摘要】本案中双方争议的焦点为本案诉争的借款关系是否系平等主体间的债权债务关系。恩氏公司诉请的借款发生在双方劳动关系存续期间,且恩氏公司在一审诉讼过程中承认解渝的借款是基于工作用途因职务需要而发生的,故该借款应认定为解渝作为恩氏公司职工在履行职务行为过程中发生的借款。依据《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂帐发生纠纷法院是否受理问题的答复》的精神,该借款关系并非平等主体间的债权债务关系,人民法院不应作为民事案件受理。
文章摘要2:
无
上一篇: 员工出差向单位借款引发诉讼
下一篇: (2008)商民终字第1436号