根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》规定，行为人具有下列情形之一的，应认定其行为属于以非法占有为目的，利用经济合同进行诈骗：

    一、明知没有履行合同的能力或者有效的担保，采取下列欺骗手段与他人签订合同，骗取财物数额较大并造成较大损失的：

    1.虚构主体；

    2.冒用他人名义；

    3.使用伪造、变造或者无效的单据、介绍信、印章或者其他证明文件的；

    4.隐瞒真相，使用明知不能兑现的票据或者其他结算凭证作为合同履行担保的；

    5.隐瞒真相，使用明知不符合担保条件的抵押物、债权文书等作为合同履行担保的；

    6.使用其他欺骗手段使对方交付款、物的。

    二、合同签订后携带对方当事人交付的货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产逃跑的。

    三、挥霍对方当事人交付的货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产，致使上述款物无法返还的。

    四、使用对方当事人交付的货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产进行违法犯罪活动，致使上述款物无法返还的。

    五、隐匿合同货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产，拒不返还的；

    六、合同签订后，以支付部分货款，开始履行合同为诱饵，骗取全部货物后，在合同规定的期限内或者双方另行约定的付款期限内，无正当理由拒不支付其余货款的。

    ①行为人是否具有非法占有对方财物的目的，是合同诈骗罪和合同纠纷的本质区别。

    ②行为人故意造成无履行合同主体的结果，或者无实际履行能力、故意造成无履约能力的状态，可以认定为“非法占有为目的”。

    ③行为人“非法占有为目的”可以产生于签订合同之前、之时以及合同履行过程之中。