１.律师函内容是构成承认的证据，律师函内容应当概括而不应当详细（如金额、违约金数额等）；

２.催讨的律师函构成诉讼时效中断，要注意保存律师函寄出的特快凭证（留底）；未送达的律师函不构成诉讼时效中断，应当告知当事人及时解决纠纷；

３.要确保有权的人委托发出律师函（否则可能造成诉讼时效不当中断或其他纠纷）

４.律师函不应当交给当事人发送（不应给当事人留底），以免造成不可控制风险；

５.建议律师师事务所谨慎对待律师函，对律师函进行严格控制并实行收费制度。

·（2009）深宝法民一初字第2390号；（2009）深中法民一终字第1981号

——律师函件涉嫌侵权的判断标准

【裁判要旨】为了妥当认定律师函件是否构成名誉侵权，可将有关律师函件的内容区分为事实陈述和意见表达两个部分，分别采用高度真实和实质恶意两个标准进行具体判断，从而更好地平衡名誉保护和表达自由两项重要社会价值。

【案号】一审：（2009）深宝法民一初字第2390号；二审：（2009）深中法民一终字第1981号

【总结】将律师函发给对方客户或者公开发表，要特别注意是否构成名誉权侵权，甚至涉嫌诽谤等犯罪行为。