北京市高级人民法院民事裁定书 (2018)京民申1786号
更新时间:2021-12-18 浏览次数:2216 次
标签:
暂无标签
文章摘要:
【案号】北京市高级人民法院民事裁定书 (2018)京民申1786号
【裁判摘要】高某某申请再审称,......2.《最高人民法院关于贯彻执行民法通则>若干问题的意见(修改稿)》(1990年12月5日)第一百九十四条规定,侵权行为是持续发生的,诉讼时效从侵权行为实施终了之日起计算。由于公交第四客运分公司对高翠英的侵权行为是持续的,因此本案中的抚恤金应当持续计算;.....本院经审查认为,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中,二审法院根据查明的事实和现有证据对高某某关于其系文盲,不知晓诉讼时效问题的主张未予支持并无不当。
【裁判摘要】高某某申请再审称,......2.《最高人民法院关于贯彻执行民法通则>若干问题的意见(修改稿)》(1990年12月5日)第一百九十四条规定,侵权行为是持续发生的,诉讼时效从侵权行为实施终了之日起计算。由于公交第四客运分公司对高翠英的侵权行为是持续的,因此本案中的抚恤金应当持续计算;.....本院经审查认为,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中,二审法院根据查明的事实和现有证据对高某某关于其系文盲,不知晓诉讼时效问题的主张未予支持并无不当。