最高人民法院民事裁定书(2018)最高法民再155号
更新时间:2022-06-27 浏览次数:1801 次
标签:
暂无标签
文章摘要:
【案号】最高人民法院民事裁定书(2018)最高法民再155号
【裁判摘要】基于破产程序具有吸收合并债务人财产诉讼的特性,第三人撤销之诉应当优先适用《企业破产法》第21条规定——根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定,人民法院受理破产申请后,有关债务人的民事诉讼,只能向受理破产申请的人民法院提起。根据《民事诉讼法》第五十六条的规定,当事人提起第三人撤销之诉的,应当向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。吴××是在深圳中院裁定宣告华浩源公司破产之后提起本案诉讼,根据《中华人民共和国企业破产法》的规定,本案应由深圳中院管辖。但是,38号民事调解书一案系河源中院作出,根据《民事诉讼法》第五十六条的规定,本案第三人撤销之诉则应由河源中院管辖。可见,本案关于管辖的法律规定存在冲突。基于破产程序具有吸收合并债务人财产诉讼的特性,本案应当优先适用《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定,宜由深圳中院对本案一审进行管辖,河源中院管辖本案存在不妥。
【裁判摘要】基于破产程序具有吸收合并债务人财产诉讼的特性,第三人撤销之诉应当优先适用《企业破产法》第21条规定——根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定,人民法院受理破产申请后,有关债务人的民事诉讼,只能向受理破产申请的人民法院提起。根据《民事诉讼法》第五十六条的规定,当事人提起第三人撤销之诉的,应当向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。吴××是在深圳中院裁定宣告华浩源公司破产之后提起本案诉讼,根据《中华人民共和国企业破产法》的规定,本案应由深圳中院管辖。但是,38号民事调解书一案系河源中院作出,根据《民事诉讼法》第五十六条的规定,本案第三人撤销之诉则应由河源中院管辖。可见,本案关于管辖的法律规定存在冲突。基于破产程序具有吸收合并债务人财产诉讼的特性,本案应当优先适用《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定,宜由深圳中院对本案一审进行管辖,河源中院管辖本案存在不妥。
文章摘要2:
上一篇: 福建省高级人民法院民事裁定书(2017)闽民终1186号
下一篇: 作品