北京市第一中级人民法院民事判决书(2022)京01民终4922号
更新时间:2023-02-08 浏览次数:506 次
标签:
暂无标签
文章摘要:
【裁判摘要】东升公司主张《石材采购合同》为分期付款买卖合同因而应当适用分期付款买卖合同的支付价款规则。经审查,分期付款买卖的出卖人在合同成立或仅收到部分价款时即须交付标的物,剩余价款由买受人在受领标的物后分若干次付清;且合同标的物在价款分期支付形式下,买受人需要支付的价款高于一次性支付。《石材采购合同》中约定东升公司在收到供货通知单后送货,实际履行过程中,东升公司分29批次向建筑装饰集团供货,并非一次性交付标的物;且合同中约定了产品总价,建筑装饰集团需要支付的价款并未高于一次性支付。因此,东升公司关于《石材采购合同》为分期付款买卖合同的上诉理由,于法无据,本院对此不予采信;本案应当为买卖合同纠纷,一审案由认定有误,本院予以纠正。