你上次编辑的词条“”还未发布,赶快去处理吧! ×
讼也  > 所属分类  >  讼也法规   

最高人民法院关于购销合同标的物掺杂使假引起的诉讼如何确定诉讼时效的复函

更新时间:2023-09-24   浏览次数:57 次 标签: 暂无标签

文章摘要:

最高人民法院关于购销合同标的物掺杂使假引起的诉讼如何确定诉讼时效的复函(1992年1月16日法函〔1992〕10号
【摘要】因购销合同的标的物掺杂使假引起的纠纷,应当适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定,即“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”。

文章摘要2:

最高人民法院关于购销合同标的物掺杂使假引起的诉讼如何确定诉讼时效的复函

(1992年1月16日法函〔1992〕10号

辽宁省高级人民法院:

  你院〔1991〕经上字第4号《关于审理购销合同纠纷案件中标的物掺杂使假是否受诉讼时效期间约束问题的请示报告》收悉。经研究,答复如下:

  因购销合同的标的物掺杂使假引起的纠纷,应当适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定,即“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”。

标签

暂无标签

相关词条