陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2021)陕01民申358号
更新时间:2023-12-02 浏览次数:31 次
标签:
暂无标签
文章摘要:
【裁判摘要】谈话笔录不属于认定案件事实的主要证据,未经质证不违反法律规定,不属于再审事由——关于原判决认定事实的主要证据是否未经质证及辩论的问题。原审法院在2020年5月14日就有关案件事实对严×进行了询问,并形成谈话笔录。对严×的谈话笔录仅作为法院审理案件的参考,起到补强证据的效果,该谈话笔录并不属于认定案件事实的主要证据,原审法院结合被申请人提供的其他证据综合认定本案的基本事实;且经本院查阅原审案卷,在庭审中,严×已就案件事实发表了辩论意见。故原审法院对谈话笔录未经质证并不违反法律规定,严×的该两项项再审事由不能成立,本院依法不予支持。