你上次编辑的词条“”还未发布,赶快去处理吧! ×
讼也  > 所属分类  >  最高院公报案例   

应××诉××××网络信息服务(上海)有限公司服务合同纠纷案

更新时间:2019-06-27   浏览次数:3733 次 标签: 暂无标签

文章摘要:

【提示】买卖双方在未实际履行网站为其提供的网络买卖合同的情况下,利用网站提供的对方的个人信息另行订立新的买卖合同的,应认定该合同与网站无关。
【裁判摘要】
1、在网络交易中,提供交易平台的网站与交易双方之间构成居间合同关系,网站负有《合同法》所规定的居间人的义务,如应当就有关订立合同的事项向合同双方如是报告,不得故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况等。如果违反这些义务,网站应当承担相应的法律责任。
2、当事人通过网站交易平台与他人订立网络买卖合同,但未实际履行合同,而是利用网站提供的合同对方的个人信息,通过电话联系方式与对方订立了与网络买卖合同完全不同的新的内容,该新合同与网站无关,当事人因履行该新合同而遭受经济损失的,网站不承担赔偿责任。
【裁判规则】网站提供网络竞价拍卖服务,与出卖人和买受人之间构成居间合同关系。出卖人在网络上提供商品的信息为要约邀请,买受人竞买行为属于要约。

文章摘要2:

标签

暂无标签

相关词条