江西省高级人民法院(2006)赣民二初字第7号;最高人民法院(2006)民二终字第224号
更新时间:2023-06-11 浏览次数:2867 次
标签:
暂无标签
文章摘要:
【问题提示】基于债券公开发行认购民事法律关系产生的债券兑付请求权是否适用诉讼时效?
【要点提示】
证券发行方式分为公开发行和非公开发行,公开发行又有包销和代销两种方式。根据法律规定,公开发行是指发行人通过承销商向社会不特定投资人或累计达200以上的投资人销售证券。如果是向特定投资人发售证券,则不属于公开发行,也称定向发行或非公开发行。
证券主要有股票和债券两种,其持有人(投资人)的权利义务不完全相同。债券持有人享有到期向发行人请求兑付债券本息的权利。公开发行的债券持有人,其兑付请求权不因超过兑付期限两年而受到诉讼时效的限制。
【案例索引】
一审:江西省高级人民法院(2006)赣民二初字第7号(2006年9月27日)
二审:最高人民法院(2006)民二终字第224号(2009年7月14日)
【要点提示】
证券发行方式分为公开发行和非公开发行,公开发行又有包销和代销两种方式。根据法律规定,公开发行是指发行人通过承销商向社会不特定投资人或累计达200以上的投资人销售证券。如果是向特定投资人发售证券,则不属于公开发行,也称定向发行或非公开发行。
证券主要有股票和债券两种,其持有人(投资人)的权利义务不完全相同。债券持有人享有到期向发行人请求兑付债券本息的权利。公开发行的债券持有人,其兑付请求权不因超过兑付期限两年而受到诉讼时效的限制。
【案例索引】
一审:江西省高级人民法院(2006)赣民二初字第7号(2006年9月27日)
二审:最高人民法院(2006)民二终字第224号(2009年7月14日)