你上次编辑的词条“”还未发布,赶快去处理吧! ×
讼也  > 所属分类  >  民商经典案例   

××集团重庆市××酒厂诉曾某货款纠纷抗诉案

更新时间:2022-02-24   浏览次数:2255 次 标签: 暂无标签

文章摘要:

【裁判摘要】不当得利超过诉讼时效期间不予保护——双方对往来货款已结清完毕。同年2月合川酒厂财务部在入账时发现原结算有误,多给付曾×货款115792.37元,当即向厂领导汇报,双方再次对原货款进行了核对,合川酒厂多付给曾×货款属实。从此时合川酒厂知道自己的权利已受到侵害,在法定期限内不提出保护,而在已超过诉讼时效后,于2001年4月10日才向人民法院起诉。原判适用法律不当,应予改判。《中华人民共和国民法通则》第135条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为2年,法律另有规定的除外。”第137条规定:“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。”合川酒厂明知自己的权利受到侵害,事过3年后才向人民法院起诉要求保护,早已超过其诉讼时效,其权利不受法律保护

文章摘要2:

标签

暂无标签

相关词条