河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2007)开民初字第734号;河南省郑州市中级人民法院(2008)郑民一终字第22号
更新时间:2023-07-04 浏览次数:4755 次
标签:
暂无标签
文章摘要:
——一名股东出席的股东会决议的效力认定
【问题提示】人民法院应从哪些方面对公司股东大会决议效力进行审查?
【要点提示】人民法院应从内容和程序两个方面对公司股东大会决议效力进行审查:公司股东大会决议内容违反法律法规的无效;公司股东大会召集程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程的,股东可以请求人民法院撤销。
【裁判规则】表决权已超过《公司法》规定的2/3以上,尽管只有一名股东参加股东会,所形成的股东会决议也合法有效。
【案例索引】一审:河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2007)开民初字第734号(2007年7月10日);二审:河南省郑州市中级人民法院(2008)郑民一终字第22号(2008年2月12日)
【问题提示】人民法院应从哪些方面对公司股东大会决议效力进行审查?
【要点提示】人民法院应从内容和程序两个方面对公司股东大会决议效力进行审查:公司股东大会决议内容违反法律法规的无效;公司股东大会召集程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程的,股东可以请求人民法院撤销。
【裁判规则】表决权已超过《公司法》规定的2/3以上,尽管只有一名股东参加股东会,所形成的股东会决议也合法有效。
【案例索引】一审:河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2007)开民初字第734号(2007年7月10日);二审:河南省郑州市中级人民法院(2008)郑民一终字第22号(2008年2月12日)
文章摘要2:
【权威收录】最高人民法院中国应用法学研究所《人民法院案例选》2008年第3辑(总第65辑)