上海市浦东新区人民法院[2004]浦民二(商)初字第349号;上海市第一中级人民法院[2004]沪一中民五(商)终字第15号
更新时间:2022-12-07 浏览次数:3766 次
标签:
暂无标签
文章摘要:
——隐名股东的相关权利
【提示】外籍人士与国内人士签订隐名投资协议,约定由外籍人士投资,以国内人士的名义设立公司。因该协议规避了外资企业法规定的设立外资企业的审批手续,故属于无效协议,外籍人士的投资亦属无效。该外籍人士不能依据无效协议而直接享有所设立公司的真实股东的相关权利。
【裁判规则】股东不能依据无效协议而直接享有公司显名股东的相关权利,其无权进行股权转让。
【案例索引】一审:上海市浦东新区人民法院[2004]浦民二(商)初字第349号(2004年7月20日);二审:上海市第一中级人民法院[2004]沪一中民五(商)终字第15号(2004年12月30日)
【权威收录】最高人民法院中国应用法学研究所《人民司法案例》2005年第4辑(总第54辑)
【提示】外籍人士与国内人士签订隐名投资协议,约定由外籍人士投资,以国内人士的名义设立公司。因该协议规避了外资企业法规定的设立外资企业的审批手续,故属于无效协议,外籍人士的投资亦属无效。该外籍人士不能依据无效协议而直接享有所设立公司的真实股东的相关权利。
【裁判规则】股东不能依据无效协议而直接享有公司显名股东的相关权利,其无权进行股权转让。
【案例索引】一审:上海市浦东新区人民法院[2004]浦民二(商)初字第349号(2004年7月20日);二审:上海市第一中级人民法院[2004]沪一中民五(商)终字第15号(2004年12月30日)
【权威收录】最高人民法院中国应用法学研究所《人民司法案例》2005年第4辑(总第54辑)