你上次编辑的词条“”还未发布,赶快去处理吧! ×
讼也  > 所属分类  >  民商经典案例   

浙江省宁波市镇海区人民法院(2008)甬镇民二初字第157号;浙江省宁波市中级人民法院(2008)甬民三终字第648号

更新时间:2023-06-08   浏览次数:6273 次 标签: 暂无标签

文章摘要:

—股东代表诉讼所应履行的前置程序
【问题提示】股东提起股东直接诉讼的条件是什么?股东提起股东代表诉讼的前提是什么?
【要点提示】
股东提起股东直接诉讼的,股东需与案件有直接利害关系。对于公司与第三人签订的合同,公司股东不当然地具有直接利害关系,不应允许股东行使直接诉权任意提起确认合同无效之诉。
股东提起股东代表诉讼的,股东应向法院提供其竭尽公司内部救济或有紧急情形的相关证据。
驳回起诉是对程序意义上的诉权作出的评价,解决的是起诉该不该受理问题。原告起诉不符合受理条件的,即使案件已经进行了开庭审理,仍应裁定驳回起诉。
【裁判规则】股东提起股东代表诉讼应先“竭尽公司内部救济”。
【裁判要旨】股东提起股东代表诉讼应先“竭尽公司内部救济”,当公司明确或公司的行为表示其拒绝或怠于行使救济权及超过法律规定的期限后公司不作表示,或情况紧急,不立即起诉将会使公司利益受到难以弥补的损害时,股东才能向法院提起代表诉讼。而本案中股东并未向法院提供其已履行了提起股东代表诉讼所应履行的前置程序或有紧急情况的相关依据。故不属人民法院受理民事诉讼范围。
【案例索引】一审:浙江省宁波市镇海区人民法院(2008)甬镇民二初字第157号(2008年8月4日);二审:浙江省宁波市中级人民法院(2008)甬民三终字第648号(2008年9月25日)

文章摘要2:

【权威收录】最高人民法院中国应用法学研究所《人民法院案例选》2009年第4辑(总第70辑)
目录

标签

暂无标签

相关词条