最高人民法院民事判决书(1998)经终字第85号
更新时间:2024-05-10 浏览次数:3718 次
标签:
暂无标签
文章摘要:
【裁判要旨】资金拆借合同不得违反法律强制性和禁止性规定,否则无效;资金拆借合同无效后,利息按法律规定的同期同业拆借利率上限计算。
【裁判摘要】荆州地区保险公司与建行神农架支行于1994年9月30日签订的四份资金拆借合同,均违反了中国人民银行有关保险公司不能参加同业拆借、资金拆借只能用于弥补银行和非银行金融机构的头寸不足的规定,并且双方同时签订四份资金拆借合同之目的是为规避中国人民银行关于同业拆借期限不得超过四个月的规定,四份资金拆借合同均应认定无效。
【裁判摘要】荆州地区保险公司与建行神农架支行于1994年9月30日签订的四份资金拆借合同,均违反了中国人民银行有关保险公司不能参加同业拆借、资金拆借只能用于弥补银行和非银行金融机构的头寸不足的规定,并且双方同时签订四份资金拆借合同之目的是为规避中国人民银行关于同业拆借期限不得超过四个月的规定,四份资金拆借合同均应认定无效。