海南省高级人民法院民事判决书(2007)琼民二终字第11号
更新时间:2020-06-06 浏览次数:3890 次
标签:
暂无标签
文章摘要:
【案号】海南省高级人民法院民事判决书(2007)琼民二终字第11号
【提示】不安抗辩权与先履行抗辩权的适用条件和行使主体不同:
①适用条件、主体上区别:A.不安抗辩权的行使主体是应先履行的一方;B.先履行抗辩权的行使主体是后履行的一方。
②法律后果不同:A.不安抗辩权的行使可以中止合同的履行进而解除合同;B.先履行抗辩权的行使可能引起另一方的违约责任。
【提示】不安抗辩权与先履行抗辩权的适用条件和行使主体不同:
①适用条件、主体上区别:A.不安抗辩权的行使主体是应先履行的一方;B.先履行抗辩权的行使主体是后履行的一方。
②法律后果不同:A.不安抗辩权的行使可以中止合同的履行进而解除合同;B.先履行抗辩权的行使可能引起另一方的违约责任。